В рубрику "All-over-IP" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Александр
ПавелРоскомнадзору рано или поздно придется потребовать от производителей интеллектуальной техники интернет-вещей надежной защиты их искусственного интеллекта от взлома. К примеру, должна быть невозможна сборка ботнет-сетей из миллионов интернет-холодильников, участвующих в атаке на серверы государственных служб или крупных компаний.
С 1995 г. в Японии потрачено около миллиарда долларов на распределенную систему сейсмологического контроля. Вдоль линий геологических разломов размещены тысячи интернет-датчиков, которые прослушивают сейсмическую обстановку и шлют данные на свой облачный геосервер. Если группа интернет-датчиков наблюдает рост геологической активности, то умным сейсмооблаком принимается решение по массовой рассылке сообщений о надвигающемся землетрясении. Сигнал доходит до рядовых японцев за десятые доли секунды, после чего у них остается несколько минут, чтобы выбежать из опасного здания на середину улицы.
На подвесных мостах Мичигана и Калифорнии также установлены вибрационные датчики. Они контролируют другую стихию – ветер. Ураганы – это серьезная угроза для подвесных мостов. Чтобы обнаружить опасную ситуацию, необходимо контролировать вибрацию моста в нескольких точках. Когда она превышает допустимый предел, необходимо прервать движение по подвесному мосту, попавшему из-за порывов ветра в предаварийное состояние.
Следует подчеркнуть, что современного искусственного интеллекта подвесного моста вполне достаточно для того, чтобы предсказать интервал времени, через который последует аварийное прекращение движения. Подвесной мост вполне способен самостоятельно выполнять краткосрочные прогнозы своих ближайших функциональных возможностей. Его искусственного интеллекта вполне достаточно, чтобы при въезде на подвесной мост управлять сигналами светофора "зеленый", "желтый", "красный".
Очевидно, что для долгосрочного прогноза возможных пробок возле подвесного моста необходимо привлекать метеорологов. Если у них есть данные с двух автоматических метеопостов на каждый квадратный километр, то их предсказаниям можно верить. Автоматические метеопосты – это один из ярких возможных примеров массового применения интернет-датчиков. Сегодня автоматических метеопостов достаточно много только в густонаселенных районах. Именно по этой причине точность метеопрогнозов для разных зон разная. Увеличение числа автоматических интернет-метеопостов должно привести к значительному повышению точности метеопрогнозов. На нее сильно влияет то, с помощью скольких интернет-датчиков метеорологи наблюдают тот или иной локальный вихрь (циклон или антициклон). Вихрь – это хорошо предсказуемая квадратичная форма. Внутри вихря почти все детерминировано. Элемент случайности состоит только в том, как между собой взаимодействуют два, три соседствующих друг с другом вихря (циклона и антициклона).
В научно-фантастическом фильме Голливуда "Шестой день" [1] интернет-холодильник сообщает герою (Арнольду Шварцнеггеру) о том, что закончилось молоко, и просит подтвердить новый заказ на его доставку. Фантастика 2000 г. очень быстро стала реальностью: сегодняшние интернет-холодильники сами заказывают молоко и другие продукты в рамках отведенного им денежного лимита, расплачиваясь по смарт-карте хозяина. Технологически интернет-холодильники могут открывать дверку только своему хозяину, узнавая его по лицу или по голосу, однако таких моделей пока нет на рынке.
Интернет-домофон с биометрической идентификацией человека по лицу, голосу и рисунку отпечатка пальца – это уже почти рыночная реальность [2]. Его можно будет настроить на лица и голоса приглашенных на праздник друзей. В этом случае хозяин дома вообще может отсутствовать, интернет-домофон или биозамок на калитке пропустят в дом именно тех людей, чья биометрия была подкачана в устройства охраны через Интернет. Давать людям дотсуп они будут только в назначенное хозяином время, а гости, пришедшие пораньше, будут послушно ждать назначенного часа или звонить по сотовому телефону хозяину, чтобы тот дистанционно через Интернет нажал кнопку "открыть". Звонок другу, являющемуся хозяином интернет-домофона или интернет-биозамка в интернет-доме, – это ближайшая перспектива для многих из нас. Перейти от уже имеющихся продуктов биометрического контроля доступа [2] к их управлению через Интернет технологически несложно.
Интернет-отопление умного загородного дома является другим трендом развития, востребованным рынком [3]. Одной из самых затратных статей эксплуатации загородного дома является его отопление в зимнее время. Полноценно отапливать загородный дом, когда там нет хозяев, нет смысла. В связи с этим ряд производителей предлагают свои технические решения по дистанционному управлению автоматическими газовыми котлами или котлами на твердом топливе. Дистанционное управление ведется через Интернет или GSM-канал связи мобильного телефона. Как правило, управление котлами комбинируется с получением информации о состоянии пожарно-охранной сигнализации загородного дома. Затраты на установление подобных "мозгов для умного дома", по словам производителей, много меньше стоимости самого автоматического котла и окупаются за 2–3 месяца эксплуатации.
Роль интернет-датчиков в цифровой экономике и их численность, несомненно, будет увеличиваться, при этом для большинства из них защита выходной информации оказывается простой, достаточно обычного шифрования выходного трафика интернет-датчиков и их физической защиты. У злоумышленников нет возможности подобрать ключ шифрования, если у них нет доступа к открытой информации конкретного интернет-датчика. Если преступник не знает, где поставлена охранная видеокамера, то он не может получить ее открытые данные. Для реализации атаки просмотра чужого видеопотока придется вслепую подбирать криптографический ключ его защиты.
Положение кардинально меняется, когда злоумышленник точно знает хотя бы одну зашифрованную картинку. В этом случае подобрать криптографический ключ несложно. Из всего вышесказанного следует, что шифрование выходных состояний пожарного интернет-датчика является довольно сложной технической задачей.
Пожарный интернет-датчик имеет всего два состояния, 0 и 1. Для полноценной криптографической защиты информации малого объема приходится создавать два псевдослучайных потока данных на передающей и принимающей стороне. При этом о состоянии конфиденциального интернет-датчика пожарно-охранной сигнализации принимающая сторона судит, сравнивая его псевдослучайные выходные потоки с эталонными псевдослучайными потоками. При такой организации защиты информации для принятия решений приходится анализировать достаточно длинные псевдослучайные последовательности. Наблюдается очевидная потеря быстродействия.
Когда речь идет об интернет-домофоне, интернет-холодильнике, интернет-котле, мы имеем право рассматривать их как представителей интернет-вещей. Умный дом – это уже не интернет-вещь, а интернет-недвижимость. По внутренней логике русского языка параллельно с интернет-недвижимостью мы должны выделить движимое интернет-имущество.
Беспилотный робот-автомобиль, управляемый через Интернет, – это одно из самых модных направлений, привлекающих к себе значительный общественный интерес [4]. Сегодня заявляют о своем желании присутствовать в этом сегменте рынка сотни фирм, включая Audi, BMW, Volkswagen (Германия); Nissan (Япония); General Motors, Google (США) и Cognitive Technologies (Россия). Робот-автомобиль на своем борту имеет несколько видеокамер, спутниковый навигатор ГЛОНАСС/GPS, автоматизированное управление рулем, газом, тормозами и коробкой передач. Искусственный интеллект робота-автомобиля должен воспроизводить интеллект человека, управляющего автомобилем, и быть способен воспринимать голосовые команды пользователя или команды, набранные пользователем на клавиатуре.
Беспилотный робот-автомобиль дороже обычного автомобиля, однако его эксплуатация в качестве такси коммерчески привлекательна. Цена обычного такси в основном определяется стоимостью труда человека-водителя и амортизацией "железа". Заменив человека-шофера роботом, мы должны получить снижение наших издержек при одновременном повышении уровня безопасности. Сегодня мы привыкли заказывать такси через Интернет, в связи с этим можно использовать словосочетание "интернет-робот-автомобиль". Более того, применение интернет-роботов-автомобилей потребует новых форм передачи права на владение ими.
Ярким примером иллюстрации новых правовых интернет-отношений может служить передача движимого интернет-имущества в виде беспилотного робота-автомобиля от одного физического лица другому.
Если оба физических лица проживают в одном городе, то они могут поступить традиционно: встретиться, пожать друг другу руки и заключить сделку о передаче права собственности от одного человека другому. Положение меняется, если договаривающиеся стороны проживают в разных городах, например в трех часах езды на беспилотном автомобиле. По классической схеме продавец беспилотного автомобиля должен доехать на своем автомобиле до города покупателя и там, встретившись лично, два человека заключают обычную сделку. Далее продавец после сделки должен потратить еще три часа, чтобы вернуться в свой город. Получается, что один из участников купли-продажи беспилотного автомобиля должен шесть часов быть в дороге для того, чтобы осуществить традиционную сделку.
Очевидно, что тратить шесть часов на сидение в автомобиле с автопилотом – это глупость. Продать и купить что угодно можно через Интернет. Далее можно послать свой беспилотник в город его будущего хозяина – пусть едет сам и остановится в месте, указанном в договоре о купле-продаже. Физические ключи от дверей проданного беспилотного автомобиля можно послать по почте его новому владельцу.
При этом возникает важная юридическая заковырка: когда считать сделку по купле-продаже робота-автомобиля завершенной? Критериями могут выступать два события:
Эта юридическая неоднозначность появляется только при купле-продаже роботов, когда движимое интернет-имущество есть, а личной встречи продавца и покупателя нет. Безболезненно расшить подобные юридические коллизии удается только тогда , когда люди начнут пользоваться интернет-протоколом биометрико-криптографического рукопожатия.
Протоколы биометрико-криптографического рукопожатия должны строиться по аналогии с протоколом криптографического рукопожатия, которым пользуются клиенты и серверы при установлении интернет-соединений SSL/TLS [5]. По протоколу криптографического рукопожатия клиент и сервер взаимно аутентифицируются, создавая открытые ключи асимметричной криптографии и собственные секретные ключи. Мы просто не обращаем внимание на тотальную защиту всего интернет-трафика асимметричным шифрованием данных после очередного криптографического рукопожатия клиента и сервера.
Протоколы биометрического рукопожатия также должны стать повсеместными и незаметными для пользователя. Когда мы видим образ знакомого человека, слышим знакомый голос и после этого нажимаем кнопку домофона "открыть", мы фактически реализуем часть протокола биометрического рукопожатия. Обмен открытыми биометрическими образами и обмен открытыми ключами асимметричной криптографии, которые могут быть получены из открытой биометрии, – это одно и то же. Далее две стороны уже могут применять тайные биометрические образы с преобразованием их в код личных криптографических ключей [6, 7, 8, 9], формирующих цифровые подписи или шифрующих данные.
Очевидно, интернет-сделку по купле-продаже роботов-автомобилей и другого движимого интернет-имущества следует безопасно заканчивать биометрико-криптографическим рукопожатием с дистанционным оформлением электронного договора, подписанного двумя электронными цифровыми подписями двух пришедших к согласию сторон.
Для легального общения гражданина со своим и чужими роботами на короткой дистанции ему потребуется электронное биометрическое удостоверение личности.
Чтобы можно было верить открытому ключу электронной цифровой подписи под электронным документом, действующее в России законодательство [10, 11] требует регистрации открытого ключа подписанта в удостоверяющем центре. Если следовать этой логике, то для протокола биометрико-криптографического рукопожатия потребуются биометрические удостоверяющие центры [12, 13, 14], в юрисдикции которых будут находиться не только открытые ключи подписантов, но и соответствующие им открытые (публичные) биометрические образы подписантов (электронные биометрические удостоверения личности).
Вполне может быть, что услуги биометрического удостоверяющего центра будут излишними, если договаривающиеся стороны уже имеют открытые ключи проверки цифровой подписи, зарегистрированные в обычном удостоверяющем центре. В этом случае владелец официально зарегистрированного открытого ключа всегда может переслать своему партнеру сертификат своего открытого ключа, выданный обычным удостоверяющим центром.
Что такое сертификат открытого ключа, понятно всем [10]. Иначе обстоит дело с биометрическим эквивалентом сертификата открытого ключа. На рис. 1 приведена одна из схем организации биометрического сертификата открытого ключа.
Общепринятым является поиск по кадру и преобразование лица человека с применением глубоких нейронных сетей Галушкина – Хинтона. Принцип обучения глубоких (многослойных) нейронных сетей изобрел в 1974 г. наш соотечественник Александр Галушкин [15]. В 2006 г. "допилил" глубокие нейронные сети до промышленного применения Джефри Хинтон [16]. С тех пор каждая цифровая мыльница имеет приложение, отыскивающее в цифровом кадре лица людей. На рис. 1 работа такого приложения обозначена овалом вокруг обнаруженного в кадре лица. После обнаружения лицо фрагментируется на заданное число элементов анализа и подается на входы многослойной сети искусственных нейронов.
Следует отметить, что обучать и переобучать глубокие нейронные сети очень трудно: их обучение имеет экспоненциальную вычислительную сложность и требует наличия огромных баз биометрических образов. В связи с этим глубокие нейронные сети обучают однократно и далее их применяют длительное время, без какой-либо корректировки. На сегодняшний день лучшие образцы подобных нейросетевых преобразователей принимают решение "свой" или "чужой" с доверительной вероятностью 0,997.
Так как глубокие нейронные сети практически неспособны учиться, связывание особенностей образа лица человека с его открытым криптографическим ключом должны осуществлять однослойные нейронные сети, быстро обучаемые алгоритмом ГОСТ Р 52633.5 [17]. Этот алгоритм обучения имеет линейную вычислительную сложность, и потому его можно реализовать на любой как угодно маленькой вычислительной машине. При этом обучающая выборка должна состоять всего из 16 примеров биометрического образа. Для обучения нейронной сети по ГОСТ Р 52633.5 достаточно нескольких незначительных движений лица в кадре. Исходные данные однослойная нейронная сеть получает с выходов нейронов предшествующей глубокой нейронной сети.
В итоге биометрический вариант сертификата открытого ключа должен включать в себя:
Далее вся эта информация должна быть охвачена электронной цифровой подписью биометрического удостоверяющего центра, выдавшего сертификат.
Фактически мы получаем электронный документ, ориентированный на предъявление мобильному роботу, который должен узнать того человека, кто заказал ему услуги через интернет-облако. Например, биометрический сертификат сантехника или служащего "Мосгоргаза" должен быть заранее отправлен интернет-домофону подъезда, куда он планирует прийти в ближайшее время. Интернет-домофон самостоятельно проверит подлинность и целостность электронного документа и узнает человека по лицу, когда он попадет в его поле зрения. Более того, посетитель всегда сможет дистанционно договориться с любой службой умного дома, подписывая своей электронной цифровой подписью свои сообщения.
Аналогичная ситуация возникнет и в случае вызова робота интернет-такси. Если робот-такси узнает заказчика с помощью своей видеокамеры, когда тот подойдет к двери машины, то примет решение открыть замок двери и пустить именно заказчика в салон машины. Получив сертификат с открытой биометрией, робот-такси будет ошибаться примерно три раза на каждую тысячу правильных решений. Если же он получит больше информации о заказчике, например номер мобильного телефона, то робот вообще никогда не будет ошибаться, открывая дверь своему клиенту.
Биометрия удобна тем, что в этот фрагмент искусственного интеллекта уже вложены значительные ресурсы. В частности, международное сообщество в период с 2002 г. по настоящее время разработало и ввело в действие 121 биометрический стандарт, а 31 документ находится в стадии разработки [18].
Международная биометрико-криптографическая общественность активно обсуждает применение так называемых нечетких экстракторов [19, 20] для защиты персональных данных. Рис. 2 иллюстрирует работу "нечеткого экстрактора", преобразующего рукописный пароль в код криптографического ключа.
Каждый пример биометрического образа отличается от другого примера такого же биометрического образа. По этой причине "нечеткие экстракторы" применяют избыточные коды, способные корректировать ошибки. Как видно из рис. 2, первоначально код ключа накрывают более длинным кодом с обнаружением и исправлением ошибок. Далее формируют нечеткий контейнер, складывая по модулю 2 биометрический код, полученный квантованием по среднему уровню данных рукописного почерка. Такой нечеткий контейнер за рубежом считается защищенным и, по зарубежным рекомендациям, его можно хранить в долговременной памяти.
Когда нужно воспользоваться своим ключом, пользователь извлекает из памяти свой нечеткий контейнер, пишет рукописное слово-пароль, квантует его и получившийся биокод складывает по модулю 2 с данными нечеткого контейнера. Второе сложение по модулю 2 снимает защиту с ключа, накрытого избыточным кодом. Если ошибок в биометрических данных мало, то они корректируются избыточным кодом. В итоге восстанавливается короткий личный ключ пользователя.
Общая схема работы "нечетких экстракторов" безупречна, однако эффективность подобной защиты следует проверять на достоверных биометрических данных. Сегодня бесплатно получить достоверные биометрические данные можно только в России, для этой цели создано специальное приложение "БиоНейроАвтограф" [21]. Для того чтобы воспользоваться приложением, его нужно запустить на своем компьютере и написать рукописные символы манипулятором "мышь" или любым графическим планшетом. Экранная форма режима обучения среды моделирования "БиоНейроАвтограф" приведена на рис. 3. Программное обеспечение создано так, чтобы можно было иметь доступ ко всем внутренним данным продукта. Как его получить, описано в учебном пособии [22].
Для нас важно то, что в среду моделирования "БиоНейроАвтограф" встроен двухмерный преобразователь Фурье, который преобразует динамику рукописного почерка в 416 коэффициентов Фурье. Эти коэффициенты далее используются как контролируемые биометрические параметры.
В среду моделирования встроена однослойная нейронная сеть, преобразующая 416 входных параметров в 256 бит кода аутентификации. Каждый нейрон однослойной сети имеет 25 входов, обучение выполняется по алгоритму ГОСТ Р 52633.5 [17]. После каждой инициации режима "проверить" коэффициенты Фурье записываются в файл Data/…./params.txt. Пользуясь этими данными, легко убедиться в том, что примитивное квантование их по среднему значению дает коды длинной в 416 бит, содержащие от 20 до 30% ошибок.
Если на этих данных попытаться построить "нечеткий экстрактор", применяя код Боуза – Чоудхурды – Хоквинчхема (коды БЧХ), то необходимо заранее выбрать их избыточность. На заднем плане рис. 3 дана кривая связи процента корректируемых ошибок кодом БЧХ как функции избыточности этого кода. По характеру этой кривой видно, что при 100% избыточности кода БЧХ он корректирует 5% ошибок. При 500% избыточности кода БЧХ он корректирует 10% ошибок. При любой избыточности кодов БЧХ они не могут корректировать более 11%. Нам же нужно корректировать от 20 до 30% ошибок.
Для того чтобы коды БЧХ стали работать в "нечетких экстракторах", необходимо маскировать примерно половину самых нестабильных разрядов биокода. Тогда длина кода ключа для 30-кратной избыточности составит 416/2/30 = 6,7 бита, при 20-кратной избыточности кода – 416/2/20 = 10,4 бита.
При столь малой длине ключа шифрования ни о какой серьезной защите биометрических данных говорить не приходится. Исключением является только биометрия рисунка радужной оболочки глаза. Из нее Даугман [20] получает 2048 биометрических параметров, это дает ключ длиной 2048/2/20 = 51,2 бита. Голос [19], рукописный почерк [21], рисунки отпечатков пальца [19], подкожные кровеносные сосуды ладони, лицо человека [16] дают длину ключа от 6 до 14 бит.
Создавшееся положение с очень короткой длиной ключа шифрования меняется, если мы переходим к использованию отечественных нейросетевых преобразователей "биометрия – код". Все они строятся из расчета максимально возможной длины ключа при доступе к операционным системам Windows и Linux (256 бит или 32 8-битных случайных символа). Однако выходные данные таких длинных ключей не являются независимыми.
Криптографический анализ защиты нейросетевых преобразователей "биометрия – код" [23, 24] показал, что первая версия технической спецификации [25] нуждается в доработке. Смысл доработки иллюстрируется рис. 4. В верхней части рисунка показаны результаты криптографического анализа, по которым все нейроны, имеющие между собой хотя бы одну общую связь по входам, следует объединить в одну группу. Число независимых выходных разрядов в первом приближении можно рассматривать как оценку снизу длины кода эквивалентного ключа. Более точная минимальная оценка для вектора из 416 биометрических параметров дана в работе [24]. В рамках гипотезы о наличии у нейронов 32 входов минимальная длина ключа составляет 14,6 бит. Мы наблюдаем рост длины ключа нейросетевого преобразователя "биометрия – код" более чем на 40% по отношению к "нечетким экстракторам".
Принимая во внимание озабоченность криптографической общественности возможностью объединения нейронов в группы, разработчики технической спецификации [25] во второй редакции потребовали, чтобы все нейроны, расположенные в начале преобразователя "биометрия – код", не имели общих связей. Эта ситуация отображена в нижней части рис. 4.
Одна из методических ошибок работы [24] состоит в том, что ее авторы почему-то приняли гипотезу о 32 входах у каждого нейрона. На самом деле нейроны среды "БиоНейроАвтограф" имеют всего 25 входов. Более того, обучение нейронов стандартным алгоритмом приводит к тому, что весовые коэффициенты нейронов оказываются значимыми в среднем только для 14 входов нейронов (остальные входы будут иметь нулевые весовые коэффициенты в 8-битной кодировке). То есть при вычислении длины цепочки первых нейронов без общих входных связей необходимо 416 входов делить на 14, что дает оценку в 30 нейронов.
Таким образом, атакующий нейросетевой преобразователь, защищенный по второй редакции технической спецификации [25], должен будет подбирать состояния первых 30 несвязанных нейронов, а потом столкнется с необходимостью вскрытия данных хвоста из 256 - 30 = 226 связанных по входным нейронов. Сложность такой задачи выше, чем подбор ключа длиной 14 бит, итого имеем общую длину ключа 30 + 14 = 44 бита. Наблюдаем рост более чем на 400% длины эквивалентного криптографического ключа нейросетевого преобразователя "биометрия – код" по сравнению с зарубежными "нечеткими экстракторами". Именно по этой причине необходимо дорабатывать вторую редакцию отечественной технической спецификации [25] по результатам публичного обсуждения и вводить ее в действие на территории РФ.
Одним из перспективных направлений развития средств защиты искусственного интеллекта является гомоморфное шифрование [26]. Проблема состоит в том, что обычную исполняемую программу (например, файл с расширением .exe) для ее защиты от исследования приходится шифровать. Перед запуском программы ее приходится расшифровать. Запускать зашифрованный исполняемый файл нельзя, если он зашифрован обычным шифрованием.
Совершенно иная ситуация возникает, если исполняемый файл зашифровать гомоморфно. В этом случае он будет исполняться без его расшифрования. Как только появится полностью гомоморфное шифрование, способное быть гомоморфным для достаточно большого числа операций программирования, проблема защиты искусственного интеллекта будет полностью решена. Это наше светлое будущее, которое придет неизвестно когда.
Отечественным и зарубежным криптографам удалось построить только частично гомоморфные средства шифрования, способные поддерживать гомоморфность относительно операций сложения и операций умножения. При этом практическая реализация даже частично гомоморфного шифрования оказывается весьма и весьма тяжеловесной по сравнению с обычным шифрованием. Исполняемый гомоморфный код оказывается в несколько тысяч раз длиннее кодов обычной программы, что не позволяет разместить его в маломощных микропроцессорах интернет-вещей, интернет-датчиков. К сожалению, гомоморфное шифрование – это журавль в небе, тогда как нейронные сети и техническая спецификация [25] для них – это синица в руках разработчиков искусственного интеллекта, пока только отечественного. В зарубежных источниках на данный момент нет информации о разработке подобных технических спецификаций.
Авторы этой статьи отдают себе отчет в том, что распознавание образов – это только одна из задач искусственного интеллекта. Иные задачи мы не обсуждали, для того чтобы остаться на земле и не оторваться от практической реализации программных продуктов. На данный момент только для нейросетевых преобразований удается создавать исполняемый код, защищенный самошифрованием [25], который саморасшифровывается при его исполнении. Если предъявлен к обработке биометрический образ "свой", то зашифрованный исполняемый код выполнит заданное число операций и выдаст криптографический ключ. Если предъявить любой иной образ "чужой", то саморасшифровывание исполняемого кода не происходит, после нескольких шагов исполнения программа выдается результат "предъявлен неизвестный образ".
Нельзя построить безопасную цифровую экономику, разместив обычный искусственный интеллект в процессорах роботов, интернет-вещей и интернет-датчиков. Цифровая экономика рухнет на следующий день после ее торжественного запуска. Защитить цифровую экономику удастся только через массовое применение нейросетевого искусственного интеллекта интернет-роботов, интернет-вещей и интернет-датчиков в защищенном криптографией исполнении. Далеко не любая интеллектуальная технология принятия решений может быть гарантированно защищена. Не следует ждать близких успехов перспективной гомоморфной криптографии. Нужно пользоваться тем, что уже создано: классической криптографией и стандартизованными сетями искусственных нейронов. Пока только эта комбинация двух проверенных технологий оказывается безопасной.
Естественно, что простого шифрования нейросетевых преобразований совсем недостаточно. Необходима существенная доработка множества интернет-протоколов по взаимодействию человека с его движимой и недвижимой интернет-собственностью. Задача комплексная, и решить ее малой кровью с постоянным затыканием дыр нельзя. Роботы никогда не будут отвечать за свои действия, отвечать будет их хозяин. В этом контексте никто, кроме хозяев интернет-роботов, интернет-вещей и интернет-датчиков, не должен иметь технической возможности влиять на их искусственный интеллект. И этого нельзя добиться без объединения биометрии и криптографии.
Литература:
Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #6, 2018
Посещений: 2612
Автор
| |||
Автор
| |||
В рубрику "All-over-IP" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
