В рубрику "All-over-IP" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Создание эффективных систем видеонаблюдения претерпело разительные изменения за последние 10 лет. Традиционные аналоговые решения, состоящие из аналоговых видеокамер, которые передают видеосигнал по коаксиальному кабелю, витой паре или оптоволокну, отошли на второй план, хотя до сих пор широко распространены. Неважно, какую систему вы планируете строить или развивать, есть несколько приемов, которые будут полезны при организации передачи видеосигнала.
Хотя IP-технологии вывели видеонаблюдение на качественно новый уровень, аналоговые системы все еще исправно служат своим владельцам, экономичны и просты в установке. О каких расстояниях передачи сигнала идет речь при выборе аналоговых видеокамер? Для протяженных магистралей лучше выбирать оптоволокно. Если коаксиальный кабель ограничивает длину линии 200–300 м, то оптоволоконные сети позволяют передать видеосигнал на расстояния 1–5 км (многомодовое оптоволокно) и на десятки километров (одномодовое оптоволокно).
Затраты на разный тип кабеля стали сопоставимыми, но одномодовая волоконно-оптическая линия передачи поддерживает одновременную передачу до 32 каналов несжатого полноцветного видео реального времени с непрерывным движением и восемь каналов управления на расстояние свыше 50 км.
Большинство проектов видеонаблюдения не предполагают столь больших масштабов, но такие возможности дают представление о доступной пропускной способности. По волоконно-оптическим линиям можно транслировать интерфейсы RS-232, RS-422 и RS-485 или UTC, а также одновременно передавать аудио- и видеосигнал. Оптоволокно обеспечивает передачу видео различного качества, вплоть до студийного стандарта RS-250C Short-Haul, или видео при 10-битном цифровом кодировании без задержки кадров независимо от расстояний.
При сравнении затрат на организацию передачи видеосигнала по оптоволокну, традиционному коаксиальному кабелю или даже UTP выбор очевиден. Проектирование оптоволоконных сетей предполагает богатство топологий: "точка-точка", "звезда", "кольцо", а также более сложные схемы связи.
Переход на IP-видеонаблюдение, которое строится с помощью IP-камер и сетевого оборудования, повлек за собой значительный технологический сдвиг. Технологии продолжают совершенствоваться, включая разрешение видео и облачные сервисы, что стимулирует спрос на IP-системы.
Преимущества полностью сетевых решений очень велики. Ethernet – это сетевой стандарт, так что в принципе, если собрать компоненты от разных производителей в единое решение и передавать все типы сигналов по одной сети – видео, домофония, контроль доступа и др, все должно работать безупречно. Свобода выбора оконечных устройств и сетевого оборудования привлекает клиента. Важна и масштабируемость: добавлять в IP-систему новые оконечные устройства значительно дешевле и проще. Сами Ethernet-сети обладают интеллектуальными возможностями самоконтроля, избыточности по коммуникационному оборудованию и каналам, оптимизации. Аналитический функционал сети и системы видеонаблюдения, в свою очередь, перемещается на оконечные устройства (контроль исправности системы, видеоанализ), что превосходит по параметрам традиционные решения.
Как только принято решение в пользу перехода на IP-видеонаблюдение, возникает несколько вариантов создания системы передачи видеосигнала. Если переход на IP происходит при наличии на объекте аналоговой системы видеонаблюдения, придется выбирать:
Стратегия оцифровки аналогового видеосигнала дает возможность сохранить на объекте существующие аналоговые видеокамеры и кабельную инфраструктуру, будь то коаксиальный кабель, UTP или оптоволокно, подключить видеокодеры, конвертировать аналоговый видеосигнал в стандарт Ethernet и передавать видеосигнал в сеть через сетевой маршрутизатор. Затем цифровой видеосигнал поступает на NVR для мониторинга и хранения.
Применение видеокодеров для аналоговых видеокамер является, пожалуй, самым бюджетным способом перехода на IP-видеонаблюде-ние. Кодирование можно осуществлять на конечном узле сети с помощью видеокодеров или на начальном, тогда оно передается по сети уже в цифровом формате. Если предполагается размещать видеокодер в неблагоприятных условиях окружающей среды, то следует выбирать устройство в защищенном корпусе. Такое оборудование найти и подобрать сложнее, чем незащищенное. Недостатком оцифровывания аналогового сигнала является потеря качества видео.
Это самый дорогостоящий, но самый правильный способ перехода на IP-видеонаблюдение, если стоит задача организовать современную, перспективную систему на долгие годы. Что при этом необходимо с точки зрения создания сетевой инфраструктуры?
Во-первых, хотите подключать видеокамеры к существующей локальной сети предприятия? Не самое удачное решение, поскольку для IP-видео потребуется канал с большой пропускной способностью. Отдельная сеть для задач безопасности – лучший вариант, так удастся избежать перегрузки сети общего пользования.
Планируя сеть для системы IP-видеонаблюдения, необходимо понимать:
Если на объекте уже развернута оптоволоконная сеть для системы видеонаблюдения, можно повторно использовать ее с применением оптических медиаконверторов или коммутаторов с оптическими портами.
При наличии на объекте системы CCTV в случае перехода на Ethernet видеосигнал можно передавать по существующему коаксиальному кабелю или UTP. На рынке имеются технические решения, позволяющие увеличивать дистанции передачи видеосигнала по коаксиальному кабелю или UTP и применять технологию PoE. Таким образом можно добиться трансляции Ethernet-данных со скоростью 100 Мбит/с на расстояния около 600 м без поддержки PoE либо 200–300 м (в зависимости от энергопотребления IP-камер) с поддержкой PoE класса 3 с бюджетом мощности 13 Вт. Можно получить и большие показатели по мощности при уменьшении расстояния передачи данных.
Беспроводная передача видеосигнала по Ethernet таит в себе огромные возможности, поскольку избавляет клиента от протягивания кабельной инфраструктуры. При планировании беспроводной сети необходимо учитывать множество факторов для обеспечения наилучших параметров соединения: топология сети, источники помех, погодные условия, время года.
Однако многие линейки каналообразующего оборудования, доступные на рынке, дают возможность строить беспроводные сети Ethernet по принципу "запитал, направил антенну и передавай", то есть запитал точку доступа и полевые устройства, направил антенну и начал передачу данных.
По идее, все IP-устройства, поддерживающие стандарт Ethernet и другие стандарты группы 1EE802.3, должны бесшовно работать друг с другом в единой сети. В реальности IP-оборудование от разных производителей зачастую не в полной мере совместимо друг с другом.
Чтобы избежать проблем несовместимости, лучше выбирать сетевое оборудование от одного производителя. Предпочтительно подобрать единого поставщика для всего спектра сетевых устройств, будь то оборудование беспроводных сетей, оборудование для оптоволоконных сетей Ethernet, оборудование для организации каналов Ethernet по медным линиям, Ethernet-маршрутизаторы, медиаконверторы, тогда работа этих устройств будет действительно бесшовной.
Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #4, 2017
Посещений: 4392
Автор
| |||
В рубрику "All-over-IP" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
