Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Исследования и стастистика 2009 года

В рубрику "Дайджест" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Исследования и стастистика 2009 года

У традиционных инсталляторов в области CCTV нередко отсутствуют знания и специалисты в области сетевых технологий. В службе безопасности заказчиков, которой приходится эксплуатировать систему IP-видеонаблюдения, зачастую нет соответствующих ИТ-специалистов. У заказчиков не всегда есть четкое разграничение зон ответственности между ИТ-службой и службой охраны при эксплуатации системы видеонаблюдения. В тех случаях, когда проектные организации берутся разрабатывать систему видеонаблюдения на IP-оборудовании, обнаруживается недостаток их компетенции в области IP-технологий и архитектуры IP-видеонаблюдения. В частности, отмечается отсутствие опыта и знания сравнительных преимуществ и недостатков NVR и ПО для обработки видеотрафика.

И.Г. Косарев, ОАО "ЦИУС ЕЭС" (Россия)

Портал IP Video Market опубликовал обзор исследований, проведенных среди заказчиков систем безопасности в течение последних б месяцев.

Как и что закупают службы безопасности?

В сентябре 2009 г. журнал Security Sales & Integration опубликовал результаты очередного опроса конечных заказчиков в США.

  • Более 60% респондентов называют сокращение финансирования главным препятствием повышению уровня безопасности предприятий (+14% по сравнению с 2008 г.).
  • Лишь 13% респондентов говорят о том, что в период экономического спада их бюджет на безопасность не изменился. 36% опрошенных заказчиков сообщили о значительных сокращениях затрат, а 18% - о приостановке финансирования на год.
  • Более половины респондентов считают, что цены на оборудование безопасности слишком высоки (+20% по сравнению с 2008 г.).
  • Среди новейших технологий системы видеоанализа интересуют наименьшее количество респондентов (35%).
  • Подавляющее большинство конечных заказчиков уверены в том, что использование технических средств безопасности позволяет сокращать затраты на персонал. Однако число респондентов, не разделяющих это мнение, удвоилось по отношению к 2007 г. (с 9 до 18%). Вероятная причина тому - падение интереса к видеоаналитике, на которую возлагались основные надежды по снижению трудозатрат.
  • Только 5% опрошенных руководителей СБ отвечают как за безопасность, так и за ИТ (+3% по сравнению с 2008 г.). 33% респондентов сообщили, что на их предприятиях ИТ-менеджеры по отношению к руководителям СБ имеют равные или большие полномочия в вопросах закупки технических средств безопасности (+12% по сравнению с 2008 г.).
  • Более 60% менеджеров по безопасности зачастую закупают оборудование напрямую у производителей или оптовых дистрибьюторов (+10% по сравнению с 2008 г.).

Есть ли сотрудничество между СБ и ИТ?

В июне 2009 г. журнал Security Management опубликовал данные своего исследования в области конвергенции технологий безопасности, ИТ и АСУЗ. Опрос проводился среди представителей служб безопасности крупных компаний США.

  • Около 2/3 систем видеонаблюдения работают на базе существующих ИТ-сетей (хотя не все из них являются полностью интегрированными). Однако значительная часть систем CCTV работает на выделенных сетях, оборотной стороной этого является жесткое ограничение доступа к системе видеонаблюдения.
  • Высшему руководству компании подчиняются 73% директоров служб ИТ и только 40% директоров служб безопасности. Этот факт позволяет судить о том, какая из служб считается более важной.
  • Около 30% респондентов сообщили о том, что система АСУЗ их компании интегрирована с системой безопасности. Цифра довольно высокая. Однако учитывая, что средний оборот компаний, принявших участие в опросе, не превышает 1 млрд долларов, нельзя говорить о том, что результат отражает общую картину по сегменту крупных заказчиков.
  • 88% руководителей служб безопасности называют отношения с ИТ-менеджером своей компании взаимовыгодным и продуктивным.
  • Лишь 16% представителей служб безопасности сообщили, что их подразделение занимает более высокое положение в корпоративной структуре компании.

Крупнейшие корпорации продолжают финансировать безопасность

Журнал Security Magazine опубликовал целый ряд отчетов, посвященных рыночным цифрам и трендам в США. В одном из таких отчетов приводятся данные о распределении затрат на безопасность между сегментами рынка.

  • Федеральные и местные органы власти ежегодно тратят 5684 доллара на каждого сотрудника, а образовательные учреждения - 211 долларов.
  • Деловые услуги и энергетика стали сегментами, в которых затраты на безопасность в 2009 г. росли (на 10%), а не сокращались.
  • Безопасность, несмотря на экономический кризис и сокращение бюджетов, является темой номер один именно для крупных корпораций.

Роль служб безопасности остается стратегической

В июне 2009 г. были опубликованы данные ежегодного исследования журнала CSO (США).

  • 70% руководителей служб безопасности подтверждают, что их роль в корпоративной структуре продолжает являться стратегической. В 2004 г. такого мнения придерживались 14% опрошенных представителей служб безопасности. К сожалению, исследователи не поясняют причину такого роста цифр.
  • 50% предприятий не используют какой-либо утвержденной методики финансирования службы безопасности. В 54% организаций нет официальной программы управления рисками.

Что означает рост авторитета ИТ?

Аналитическая компания IMS Research обнародовала данные исследования, посвященного роли ИТ в принятии решений о закупках систем безопасности.

  • Более 60% ИТ-менеджеров вовлечены в процесс закупок IP-оборудования безопасности.
  • Роль руководителей СБ тем выше, чем масштабнее система безопасности. На небольших предприятиях зачастую вообще не существует такой должности, как руководитель СБ.
  • Авторитет ИТ-менеджеров на рынке безопасности растет столь неуклонно, что классические компании безопасности уже вносят изменения в свое оборудование, чтобы ИТ-специалисты считали его безопасным для подключения к своим сетям (например, сокращают количество используемых портов).
  • 60% инсталляторов и интеграторов говорят о том, что вендоры не предоставляют адекватной поддержки своих IP-продуктов безопасности. Большинство респондентов отмечают хороший уровень интеграции современного оборудования и инструментария SDK.        
По материалам IP Video Market
http://ipvideomarket.info

 


Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #5, 2009
Посещений: 6597

В рубрику "Дайджест" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций