Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Горьковский автомобильный завод как эталонная модель противопожарной защиты территориально распределенных объектов

Горьковский автомобильный завод как эталонная модель противопожарной защиты территориально распределенных объектов

В рубрику "Пожарная безопасность" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Горьковский автомобильный завод как эталонная модель противопожарной защиты территориально распределенных объектов

История внедрения единой автоматизированной системы противопожарной автоматики на объектах предприятия ГАЗ начинается еще с 1996 г. Еще с советских времен производственные предприятия такого масштаба имеют закрепленные за ними обособленные пожарные подразделения, которые должны осуществлять круглосуточный мониторинг пожарной безопасности объекта
Андрей Широков
Технический директор Нижегородского производственного предприятия "НИТА"

Горьковский автомобильный завод построен в 1932 г. и является крупнейшим по размеру территории производственным предприятием Нижнего Новгорода. Территория головного предприятия составляет около 369 га, на которых расположено более 200 производственных цехов и административных зданий.

Специфика объекта

К основным особенностям организации систем противопожарной защиты на предприятиях такого типа относятся

  • наличие на территории большого количества зданий и сооружений различного назначения;
  • наличие множества помещений с различными категориями по пожарной безопасности, которые, согласно нормативным требованиям, должны быть оборудованы системами пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией, различными типами пожаротушения, противодымной вентиляцией и другими инженерными системами противопожарной защиты;
  • значительная протяженность линий связи в условиях сложной помеховой обстановки, в том числе с прокладкой на открытом воздухе по инженерным эстакадам;
  • поэтапное оборудование системами противопожарной защиты объектов предприятия с их дальнейшим обновлением, которое связано с постоянным перевооружением производственных площадей и текущим ремонтом зданий.

Требования к оборудованию

Исходя из вышеперечисленных особенностей, оборудование для построения системы противопожарной защиты на объекте такого типа должно удовлетворять нескольким требованиям.

  • Обеспечивать построение и управление любыми типами систем противопожарной защиты объекта.
  • Иметь распределенную децентрализованную структуру, которая дает возможность системе противопожарной защиты отдельного здания или цеха отрабатывать весь алгоритм противопожарной автоматики без централизованного управления с головного прибора. Децентрализованная структура оборудования также позволяет строить распределенные решения, быстродействие которых мало зависит от общего количества устройств, входящих в систему противопожарной автоматики.
  • Иметь повышенную помехоустойчивость линий связи и включать в себя дополнительные устройства защиты воздушных линий связи от грозовых разрядов.
  • В связи с тем, что перевооружение таких сложных объектов, как ГАЗ, происходит постоянно, одним из требований со стороны заказчика является возможность объединения в единую систему оборудования различных годов выпуска. То есть техника для решения данной задачи должна иметь постоянный неизменяемый внешний протокол обмена, а система – иметь возможность развития при сохранении и поддержке ранее выпущенной линейки оборудования.

Организация системы противопожарной защиты ГАЗа

Одной из важнейших задач и потребностей заказчика в обеспечении пожарной безопасности является оперативный сбор и отображение информации о состоянии объектов на территории ГАЗа в дежурной части пожарного подразделения. Вторая задача, которую ставил заказчик, – это модернизация систем противопожарной защиты, так как в то время системы противопожарной автоматики на ГАЗе были реализованы на приборах типа ППК-2 и релейных шкафах.

На момент обращения к нижегородской компании-разработчику у ГАЗа уже была попытка внедрить готовое решение для модернизации и мониторинга систем противопожарной защиты автозавода, имеющееся на тот момент на рынке, но она закончилась неудачей.


В 1996 г. указанная компания занималась разработкой и производством первых микропроцессорных приемно-контрольных охранных приборов, и задачи ГАЗа, которые были поставлены, оказались интересными. Для их решения с нуля был разработан приемно-контрольный пожарный прибор с микропроцессорным управлением и распределенной структурой, а также компьютерная программа мониторинга системы противопожарной защиты автозавода, имеющая возможность вывода информации на светодиодное табло с планом завода, которая была установлена в дежурной пожарной части. В процессе внедрения и перевооружения возникла проблема стабильной работы пожарных извещателей, выпускаемых в те годы отечественными производителями. Нестабильность в работе извещателей приводила к ложным тревогам, что затрудняло повседневную эксплуатацию систем. Для решения данной проблемы был создан и внедрен в прибор алгоритм защиты от ложных срабатываний, суть которого заключалась в возможности настройки повторного переопроса (до двух раз) состояния пожарного шлейфа перед выдачей сигнала "Пожар". Внедрение данного алгоритма позволило существенно снизить количество ложных срабатываний и добиться стабильной работы систем противопожарной защиты на объектах.


К 1998 г. приемно-контрольные приборы, выпускаемые компанией-разработчиком, позволяли реализовывать не только системы пожарной сигнализации, но и управление инженерным оборудованием, управление насосными станциями водяного пожаротушения, станциями газового пожаротушения, а также системами порошкового пожаротушения с поддержкой до 127 направлений. Реализация данного проекта определила основное направление деятельности компании, которым стали разработка и производство распределенных систем для управления всеми видами систем противопожарной автоматики на объектах любой степени сложности.

Принципы функционирования противопожарной системы

Современная система противопожарной автоматики ГАЗа включает в себя более 180 адресных приемно-контрольных приборов с распределенной структурой, которые установлены непосредственно на объектах в помещениях пожарных постов. Исторически сложилось так, что в системе совместно и надежно работают приемно-контрольные охранно-пожарные приборы как 2000-х, так 2016 гг. выпуска. Вывод информации в дежурную часть пожарного подразделения осуществляется по проводным линиям связи с применением интерфейса RS-485. Для наиболее протяженных линий связи установлены усилители-разветвители интерфейса RS-485.


В дежурной части пожарного подразделения установлен ПК с программой мониторинга. В режиме реального времени отслеживается состояние приборов, лучей и конкретных адресных устройств в лучах. Дублирующее удаленное рабочее место организовано в сервисном центре ГАЗа, который занимается сервисным обслуживанием систем противопожарной автоматики. Программа позволяет укрупненно отображать на плане завода все приемно-контрольные приборы системы, отображать их состояние, вести список всех событий и удаленно управлять устройствами и лучами в приборах, что дает возможность сервисному центру оперативно реагировать на все события, происходящие в системе противопожарной защиты ГАЗа. В случае возникновения чрезвычайной ситуации в дежурной части пожарного подразделения формируется звуковой сигнал, на мониторе отображается место ее возникновения с указанием объекта и прибора, а также выводится на печать задание на выезд для дежурного подразделения пожарной охраны. Благодаря разработанной и внедренной на ГАЗе системе противопожарной автоматики за последние 20 лет на автозаводе не произошло ни одного серьезного чрезвычайного происшествия.

Тенденции развития систем противопожарной защиты на территориально распределенных объектах

1. Говоря о распределенных адресно-аналоговых системах пожарной и промышленной безопасности для средних и крупных объектов, во главу угла ставят задачу повышения надежной работоспособности распределенных систем. Современный подход в этом вопросе заключается в их децентрализации путем разделения системы на автономные секции, когда возможное повреждение центрального блока в любой из секций не влечет потери работоспособности остальной системы. Единый блок управления в таких случаях отсутствует. Система строится из приборов, каждый из которых имеет свой самодостаточный набор извещателей и исполнительных устройств и самостоятельно выполняет возложенные на него функции. Поэтому, какая бы неисправность ни произошла, все исправные блоки (автономные секции) будут продолжать свою полноценную работу.


Надежность децентрализованной системы многократно превосходит надежность системы с центральным управлением как с теоретической, так и с практической точки зрения. Более того, децентрализация позволяет значительно увеличить быстродействие. Системы, состоящие из двух приборов или из нескольких сотен, практически не отличаются друг от друга по быстродействию. Обмен в адресном шлейфе в каждом из приборов происходит независимо, а передача общей информации производится транзитом от одного устройства к другому с помощью флагов, длительность которых может составлять всего 40 мс.


Дополнительным преимуществом децентрализованного решения является возможность вывода из работы части приборов без какого-либо ущерба для работоспособности системы в целом. Данное свойство позволяет с повышенной надежностью проектировать и в дальнейшем эксплуатировать системы пожарной безопасности торговых и офисных центров, где происходит периодическая ротация арендаторов и поэтапный ремонт каких-либо помещений.

2. Еще одна тенденция в развитии систем противопожарной автоматики для распределенных объектов, на наш взгляд, – это повышение гибкости в настройке алгоритмов работы. Это связано с постоянным повышением требований к системам противопожарной защиты объектов и расширением их функциональных возможностей. Решения становятся все более интеллектуальными и гибкими в плане реализации различных алгоритмов их работы.

3. К тенденциям развития распределенных систем противопожарной автоматики относится и использование для связи между объектами и мониторинга удаленных предприятий современных сетей, таких как Ethernet и Интернет, в том числе с применением оптоволоконных линий.

Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #4, 2016
Посещений: 2696


  Автор
Андрей Широков

Андрей Широков

Технический директор Нижегородского производственного предприятия "НИТА"

Всего статей:  1

В рубрику "Пожарная безопасность" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций