Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

IP-технологии в ОПС и системах оповещения

IP-технологии в ОПС и системах оповещения

В рубрику "Пожарная безопасность" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций


IP-технологии в ОПС и системах оповещения

Эксперты компаний Honeywell Security Group, Schrack Seconet AG, Securiton Rus, "Аргус-Спектр", "Болид", "Сатро-Паладин" и "ХОМБИ" обсуждают чрезвычайно интересную и крайне спорную тему - применение IP-технологий в системах ОПС и оповещения. Эксперты ответили на 4 вопроса:

1.

Насколько актуально использование IP в системах ОПС и/или оповещения одного здания (зоны), объекта из нескольких зданий в проводных и радиоканальных системах, для удаленного мониторинга, для интегрирования систем безопасности и др.?

2.

Каковы основные причины низкого уровня использования IP-технологий в системах ОПС и/или оповещения?

3.

Насколько широко IP-технологии используются в системах ОПС и/или оповещения за рубежом?

4.

Какие перспективы использования IP-технологий в системах ОПС и/или оповещения вы рассматриваете?
Василий
Волковицкий

Руководитель технической службы компании Honeywell Security Group

Актуальность IP

Рост популярности IP-сетей как канала связи в системах ОПС обусловлен следующими причинами.

Первая причина - доступность компьютерных сетей на объекте. При проектировании современных зданий обязательным компонентом выступает структурированная кабельная система, предназначенная для передачи данных в локальной сети организации. Компьютерная сеть является наиболее привлекательной и удобной для использования, поскольку подключение к ней доступно практически в любой точке здания.

Вторая причина - развитие Интернета и облачных сетевых технологий. Стоимость соединения через Интернет оказывается существенно ниже, чем, например, при организации соединения через телефонную сеть, не говоря уже о выделенном канале (проводном или радио). Интернет используется для связи между объектовым оборудованием и оборудованием пультов наблюдения, однако при этом необходимо учитывать проблему, связанную с негарантированной передачей сообщений и негарантированной задержкой при передаче. Очевидно также, что при непосредственном подключении устройств ОПС к сети Интернет необходимо организовать защиту этих устройств и передаваемых данных от несанкционированного доступа. Передача сообщений ОПС через Интернет часто используется как дополнительный (резервный) канал связи.

Третья причина - компьютерные сети позволяют создавать по-настоящему защищенные каналы связи на основе стандартных протоколов шифрования, проверки подлинности и обеспечения целостности передаваемых данных. Эти протоколы базируются на открытых стандартах, а значит, во-первых, прошли всестороннюю проверку на отсутствие различных уязвимостей и, во-вторых, не связаны с конкретными организациями, которые могут ограничивать свободное применение этих протоколов. Шифрование данных позволяет организовать защищенные каналы связи через любые сети, в том числе через общедоступные, например Интернет. Это особенно важно для систем передачи извещений в составе систем безопасности, поскольку, например, искажение или формирование ложного сигнала тревоги может привести к значительному материальному ущербу.

Четвертая причина - IP-сети обеспечивают пропускную способность, достаточную для передачи не только сообщений от системы ОПС, но и видеоизображений от сетевых камер или видеорегистраторов (DVR/NVR). Поэтому решения на базе IP-сетей прежде всего актуальны для интегрированных систем безопасности, включающих в себя не только системы ОПС, но и телевизионную систему наблюдения и СКУД. Современные контрольные панели ОПС позволяют не только решать задачи сбора и обработки сообщений от извещателей, но и вести многоканальную запись видеоизображений от IP-камер. Таким образом, на базе одной аппаратной платформы панели можно создать полностью интегрированную систему, содержащую встроенный NVR. Примерами таких решений являются контрольные панели Honeywell MB-Secure и NetAXS-123 Включение записи видео происходит автоматически по тревоге шлейфов сигнализации и/или событиям в системе контроля доступа. Это решение реализует самый простой, надежный и экономичный способ для подтверждения событий в системах ОПС и СКУД с помощью IP-системы телевизионного наблюдения.

Наиболее известное применение компьютерных сетей в системах ОПС - передача информации от контрольных панелей на пульт централизованного наблюдения. С другой стороны, существует тенденция к использованию стандартных сетевых протоколов для передачи сообщений от извещателей ОПС на контрольную панель. Примером такого решения может быть набор протоколов ZigBee, используемый для организации беспроводных сетей передачи данных в системах безопасности и автоматизации.

Сдерживающие факторы

Решения на базе IP-сетей прежде всего актуальны для интегрированных систем безопасности, включающих в себя ОПС. Однако проблема полноценной интеграции связана с тем, что в настоящее время не существует единых открытых стандартов для взаимодействия между различными подсистемами безопасности, использующими протокол IP для передачи данных. Хотя шаги в этом направлении уже делаются Например, стандарты ONVIF и PSIA призваны обеспечить интеграцию устройств не только IP-подсистемы телевизионного наблюдения, но и контроля доступа и ОПС.

Здесь стоит остановиться на важном моменте, связанном с интегрированными системами ОПС. Сейчас на рынке присутствует большое число компаний, предлагающих ПО для "полной интеграции" различных компонентов систем безопасности (в том числе контрольных панелей ОПС) от различных фирм-производителей. На мой взгляд, для таких решений более уместно использовать термин "совместимость", которая обеспечивается за счет связи ПО верхнего уровня с аппаратным обеспечением сторонних компаний. Интеграция подразумевает долговременную форму взаимодействия ПО и аппаратного обеспечения.

Рассмотрим пример. Все знают, что функциональные возможности КП ОПС, контроллеров СКУД и IP-камер непрерывно совершенствуются, появляются новые функции, а значит, выходят и новые версии таких устройств и прошивок. И "интегрирующее" ПО верхнего уровня сторонней фирмы должно динамично отражать эти изменения, что происходит далеко не всегда. Если же аппаратное обеспечение и ПО выпускаются одной компанией, то реализация интеграции выполняется сравнительно легко, поскольку на начальном этапе разработки аппаратного обеспечения можно параллельно разрабатывать и отлаживать соответствующее ПО, а в дальнейшем поддерживать его совместимость с предыдущими версиями. Для интегрированной СБ, построенной на IP-технологии, важно, чтобы не получилось, как в интермедии Аркадия Райкина "Кто сшил костюм": один пришивает пуговицы, другой - рукава, третий - штанины, а за итоговый "интегрированный" результат никто не отвечает. Только интегрированное решение от одной фирмы-производителя позволит полностью избежать проблем с совместимостью различных компонентов СБ.

Зарубежный опыт

Наша компания сама является ведущим зарубежным разработчиком и производителем систем безопасности, включая системы ОПС и интегрированные решения. Особенность небольшого числа крупных зарубежных компаний - наличие ресурсов для разработки и производства полного функционального ряда устройств для интегрированных систем безопасности с использованием IP-технологий Благодаря этому достигается полноценная интеграция различных компонентов системы.

Перспективы IP

Можно выделить ряд ключевых факторов, объясняющих рост интереса к контрольным панелям ОПС с подключением по TCP/IP. Во-первых, это возможность размещения программного обеспечения контрольной панели непосредственно в ней с доступом через Web-интерфейс. Реализация в КП ОПС Web-сервера, позволяющего программировать КП, управлять ею, осуществлять мониторинг, а также создавать отчеты, даст возможность отказаться от использования специализированного ПО и отдельного компьютера. Доступ к контрольной панели ОПС через Web-интерфейс оказывается гораздо удобнее по сравнению со специализированным ПО, которое часто требует подключения через порт RS-232, отсутствующий на большинстве современных ПК. Для доступа к КП ОПС можно использовать обычную рабочую станцию с Web-браузером. Немаловажным является и то, что в такой системе значительно проще обеспечить безопасность данных, передаваемых по сети, за счет реализации стандартных криптографических протоколов (например, SSL/TLS). Новые модели контрольных панелей, уже представленные на современном рынке, позволяют вести запись видеоизображений от IP-камер (в том числе стандарта HD) во встроенную память. Web-интерфейс используется для просмотра текущих видеоизображений и работы с видеозаписями.

Вторым преимуществом, реализуемым при использовании КП ОПС с интерфейсом Ethernet, является возможность питания через РоЕ. На контрольную панель может передаваться мощность, достаточная для запитывания самой панели и извещателей. Применение технологии РоЕ позволит снизить затраты на установку отдельного источника питания или прокладку кабеля питания к КП и связанным с ней элементам ОПС. При этом резервное питание системы осуществляется с использованием стандартных компьютерных бесперебойных источников, запитывающих сетевые коммутаторы.

Контрольные панели ОПС с поддержкой перечисленных выше возможностей уже представлены на российском рынке компанией Honeywell Security Group.

Если говорить о перспективах развития IP-решений ОПС, то я уверен, что бизнес-модель предоставления и использования охранно-пожарной системы в качестве услуги будет получать все большее распространение Основным ее преимуществом для потребителя является отсутствие затрат, связанных с настройкой системы и поддержанием ее работоспособности. Работа с такой системой осуществляется через Web-интерфейс, а также с помощью приложений для мобильных устройств. При этом число пользователей, которые хотят осуществлять мониторинг системы безопасности через iPhone/iPad, Blackberry или смартфон с Android, непрерывно растет. Многие концепции пришли в индустрию безопасности из сферы информационных технологий, и данная облачная модель не является исключением.

Андрей
Донцов

Технический директор представи-тельства компании Schrack Seconet AG

Актуальность IP

Говоря об актуальности использования IP-технологий в системах ОПС и оповещения, я бы обратил внимание на один момент, не вполне очевидный на первый взгляд.

Устанавливая на объекте инженерную систему, основанную на аппаратной IP-платформе, мы не только обеспечиваем потребности сегодняшнего дня (стандартизованные линии связи, удобство пусконаладки, интеграция и т.п.), но и создаем мощную основу для будущего развития системы, а также для предоставления заказчику самых современных сервисов.

Например, аппаратная платформа системы пожарной сигнализации Integral IP производства Schrack Seconet AG уже сегодня дает возможность организовывать удаленный мониторинг, удаленную диагностику, полное перепрограммирование системы. На очереди - использование для этих целей мобильных устройств (смартфоны, планшетные компьютеры), создание базы данных по всем существующим и вновь создаваемым системам, предоставление заказчику сервиса по резервному хранению и восстановлению инсталлированного на объекте программного обеспечения, техническая поддержка в режиме online на качественно ином уровне.

Сдерживающие факторы

На мой взгляд, основная причина низкого уровня использования IP-технологий в системах ОПС и/или оповещения заключается в нескольких факторах.

1.  Противопожарные системы исторически были весьма консервативными. Если ИТ и смежные области развиваются лавинообразно, то любые изменения в идеологии и технологиях противопожарных систем происходят крайне осторожно. Несомненно, сдерживающую роль играет и медленное развитие нормативной базы.

2.  Любые инновации требуют немалых вложений, которые начнут давать реальную отдачу даже не завтра, а послезавтра. Чтобы максимально полно использовать все преимущества IР-технологий, необходимо произвести глубокую модернизацию выпускаемой производителем системы (или систем), что влечет за собой дополнительные затраты на сертификацию, документацию, обучение инсталляторов.

3.  Важнейшим требованием любого заказчика к производителю является обеспечение совместимости систем разных поколений. Этого не просто добиться даже в рамках одной технологии, не говоря уже о переходе на новую платформу на базе IP-технологий. Но, исходя из нашего опыта, могу с уверенностью сказать, что игра стоит свеч.

Зарубежный опыт

Все ведущие производители уже начали применять решения на базе IP-технологий в своих системах. Кто-то продвинулся дальше, кто-то пока находится в самом начале пути. Как сотрудник представительства австрийской компании Schrack Seconet AG, в качестве примера могу отметить, что мы в течение последних лет произвели глубокую модернизацию обоих направлений нашей специализации и сейчас предлагаем на рынке только 100%-ные IP-системы: систему пожарной сигнализации ntegral IP и систему палатной связи Visocall IP.

Перспективы IP

Мир вокруг нас стремительно меняется. Нравится нам или нет, но IP-технологии, Интернет, облачные сервисы уже прочно вошли в нашу жизнь. Заказчик ждет от каждой инженерной системы идеологии и возможностей, к которым он уже привык и без которых ему некомфортно. Все современные инженерные системы уже в полной мере используют IP-решения, на очереди - системы ОПС и оповещения. Как показывает опыт Schrack Seconet AG, задача разработки и внедрения таких систем с учетом современных требований вполне достижима. Приглашаю всех заинтересованных специалистов поближе ознакомиться с конкретными решениями и продолжить обсуждение на форуме All-over-IP.

Михаил
Левчук

Заместитель генерального директора ЗАО "Аргус-Спектр"

Актуальность IP

Ha сегодня использование IP-технологий в системах ОПС и/или оповещения является весьма распространенной практикой. Они имеют ряд преимуществ относительно других каналов связи:

1.  IP-сеть распространена практически на всех объектах, что делает стоимость подключения к данному каналу связи небольшой.

2.  Появляется дополнительное удобство пользования такими системами - удаленное управление через Web-интерфейс.

3.  На больших объектах, состоящих из нескольких зданий, IP-канал позволяет объединить несколько подсистем в общую сеть и свести информацию на один локальный пост охраны Таким образом, IP-сети применяются в основном в удаленном мониторинге объектов, то есть в качестве канала связи для систем передачи извещений с объекта на пульт централизованного наблюдения. При этом мы рекомендуем дублировать имеющийся на объекте IP-канал, например, GSM-каналом. Отмечу, что речь идет именно об охранных системах. С пожарными системами дело обстоит сложнее, поскольку здесь необходимо соблюдение требований действующего законодательства в области пожарной безопасности.

Сдерживающие факторы

Одной из главных причин низкого уровня использования IP-технологий в системах ОПС и/или оповещения может стать то, что данный канал связи не способен самостоятельно заменить все остальные способы передачи сигналов (несмотря на все свои плюсы). Можно выделить ряд основных недостатков работы с IP-сетями.

1.  Общедоступный канал связи не гарантирует непрерывную и бесперебойную работу. Поэтому в системах пожарного мониторинга необходимо дублировать передачу информации другими каналами либо использовать радиоканал - более универсальное решение.

2.  Если рассмотреть применение IP-сетей в рамках одного здания, не стоит забывать и о том, что IP-канал подразумевает использование кабельных линий. 1 2 июля 201 2 г. были внесены изменения в Федеральный закон № 1 23-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", в соответствии с которыми были ужесточены требования к обеспечению пожарной безопасности. Одно из новых требований относится к живучести кабельных систем противопожарной защиты В обновленной редакции Технического регламента предъявлены требования именно к кабельным линиям и электропроводке, а не к отдельным кабелям и проводам (как это было в предыдущей редакции). Все эти требования распространяются и на кабельные линии, используемые в IP-сетях ("витая пара"), если они соединяют компоненты систем противопожарной защиты. А это исключает использование существующих сетей.

Перспективы IP

В ближайшем будущем компания "Аргус-Спектр" планирует выпуск своей новой разработки - сервера доступа WEB-I/I. Данное устройство предназначено для удаленного контроля и управления системой ИСБ "Стрелец-Интеграл".

В результате пользователь получит возможность удаленного управления состоянием разделов и оборудованием сегмента ИСБ "Стрелец-Интеграл" через сеть Ethernet/Internet с помощью Web-браузера (например, с помощью ПК, iPad или мобильного телефона).

Максим
Горшков

Руководитель проектов компании Securiton Rus

Актуальность IP

В начале 2012 г компания Securiton A.G. представила на российском рынке систему пожарной сигнализации SecuriFire 3000, где принцип связи между станциями основан на сетевых технологиях Ethernet. Преимущества данного решения: быстродействие, доступность, гибкая топология системы, возможность подключения стандартных систем мониторинга. Топология сети может быть кольцевой, радиальной и сетчатой, со 100%-ным резервированием сигнала.

Мы уже применяли оптоволоконную связь в системах пожарной сигнализации Securiton, на объектах с большими расстояниями между коммуникационными центрами. Речь идет о тоннельных сооружениях, где длина тоннелей от 3 км и более.

Сетевая технология SpiderNet позволяет объединить 16 станций системы пожарной сигнализации SecuriFire 3000, а каждая станция позволяет подключить до 3500 пожарных датчиков и модулей управления автоматикой. Это поистине неограниченные возможности для построения системы.

Сдерживающие факторы

Я думаю, применение новых технологий всегда влечет за собой некоторое недоверие. Учитывая, что швейцарская компания Securiton непосредственно разрабатывает современные системы безопасности с самыми высокими мировыми стандартами, то такой "неуверенности" у нас нет. Прежде чем запустить оборудование в производство, компания Securiton A.G. проводит многочисленные тесты, испытания и наработку на отказ.

Основная причина низкого уровня использования IP-технологий в системах ОПС на сегодня - это недостаточность российской нормативной базы по данной теме и, как следствие, медленное продвижение сетевых технологий.

Зарубежный опыт

За рубежом сетевые технологии в построении систем безопасности используются уже давно. Компания Securiton одна из первых разработала и сертифицировала HUB-маршрутизатор по нормам VdS (VdS - международная сертификация технологий пожарной безопасности и охраны, а также систем физической и электронной защиты от проникновения).

Стремление Российской Федерации вступить в Евросоюз означает еще и приведение в соответствие технической и нормативной базы. В настоящее время 52 из 236 стандартов пожарной безопасности полностью согласованы с соответствующими европейскими нормами. Это позволяет предположить, что сетевые технологии в системах безопасности будут активно развиваться и в нашей стране.

Перспективы IP

Нашим клиентам мы предлагаем новое решение - дистанционное обслуживание оборудования SecuriFire 3000 с помощью IP-технологий (средства удаленной диагностики состояния системы через модем - для выявления возможного загрязнения датчиков, наличия неисправностей и др.), а также построение единой системы безопасности на основе сетевых технологий - на больших промышленных и индустриальных объектах.

Пожарная сигнализация серии SecuriFire содержит циклы автоматических испытаний, проверочные программы для обнаружения ошибок и средства подсчета электромагнитных возмущений - для повышения уровня эксплуатационной целостности и рабочих характеристик. Использование сетевых технологий - это гарантия "непотопляемости" и безотказности системы безопасности.

Алексей
Курбатов

Руководитель направления беспроводных ОПС компании "Сатро-Паладин"

Актуальность IP

Рынок безопасности активно перемещается в сторону IP-технологий. Большинство охранных приборов уже не первый год имеют в своем ассортименте LAN-коммуникаторы. Зачастую для построения локальной охраны в пределах одного здания (многоквартирный дом, офисное здание или торговый центр с множеством торговых павильонов) либо группы объектов (зданий, коттеджей) типа коттеджный поселок с собственной структурой охранного мониторинга целесообразно применять IP-технологии. С одной стороны, применение IP-технологий удешевляет трафик передачи данных, увеличивает скорость доставки сообщений (сигналов), повышает контроль за доставкой. С другой - требует от монтажников (наладчиков) оборудования более высоких знаний в этой области.

IР-технологии позволяют различным производителям создавать модули интеграции, что увеличивает возможность применения того или иного оборудования в сложных проектах построения комплексной системы безопасности объекта, например большого офисного центра.

Сдерживающие факторы

Основной причиной низкого уровня применения IP-технологий сегодня является малое количество обученных специалистов. Поэтому многие предпочитают внедрять старые, проверенные опытом аналоговые решения. Но технический прогресс просто вытеснит их с рынка.

Недальновидность различных охранных мониторинговых структур, заблаговременно не озадачившихся данной темой, также в конечном итоге приводит к большим единовременным затратам на переоборудование своих пультов и охраняемых объектов. Поскольку, например, в крупных городах практически повсеместно начинается перевод телефонных коммуникаций на цифровые технологии. И все обладатели телефонных мониторинговых станций однажды просто не смогут использовать их в прежнем виде. Что в конечном счете приведет к необходимости перехода на IP-технологии.

Зарубежный опыт

Практически все импортное оборудование ОПС имеет в своем ассортименте LAN-коммуникатор. Не секрет, что за рубежом IP-технологии применяются практически повсеместно. И качество работы провайдеров услугсвязи, обслуживающих структур и технических специалистов несколько выше, чем в России. Надеемся, что в скором времени у нас также вырастет доверие к IP-технологиям, повысится культура оснащения объектов, решится проблема "последней мили", работа с провайдерами станет более "прозрачной".

Перспективы IP

Практически все производители оборудования ОПС используют свои собственные протоколы передачи данных. Мониторинговые структуры - для работы по IP-каналам с различными брендами оборудования в основном применяют несколько пультовых приемников (для каждого бренда - свой) или универсальный коммуникатор, который обычно считывает стандартный протокол Contact ID с телефонного коммуникатора (им в базовой версии располагает практически каждая панель) и пересылает в цифровом формате на единую станцию мониторинга. В первом случае затраты на пультовые решения довольно значительны, второй способ не всегда надежен и удобен.

Возможно, в скором времени производители создадут единый протокол обмена данными и заставят свои мониторинговые приемники принимать его. Будут производить интеграцию с другими направлениями охраны, например CCTV и СКУД. Вероятно, появятся облачные решения, которые будут обеспечивать услуги стандартизации протоколов для мониторинговых структур. Считаю, это будет актуально в скором будущем в сфере ОПС при наличии гарантий доставки сигналов от провайдеров и операторов связи.

Борис
Хомяков

Генеральный директор ООО "ХОМБИ"

Актуальность IP

IР-технологии - перспективное направление развития систем безопасности. Оно уже заняло прочное место в системах телевизионного наблюдения, начинает появляться в системах пожарной сигнализации и оповещения. В системах ОПС, как правило, в зарубежной аппаратуре, IP-технологии используются для решения задач интеграции систем в более крупную систему, интеграции с подсистемами автоматики здания и дистанционного доступа к системе (ОРС-сервер). Есть некоторые примеры интеграции станций пожарной сигнализации по IР-протоколу, но они пока немногочисленны.

Что касается систем оповещения о пожаре, то недавно мы увидели одну такую зарубежную систему и сейчас занимаемся ее изучением и оцениваем эффективность ее применения.

Сдерживающие факторы

Если говорить о классических IP-технологиях в шлейфах пожарной сигнализации, то там они применения пока не нашли. Причин, на мой взгляд, здесь несколько.

1.  Необходим постоянный контроль состояния и работоспособности пожарных извещателей, что требует передачи больших объемов информации, ведь в шлейфах адресных систем может быть до 250 извещателей.

2. Время реакции прибора ОПС на срабатывание извещателя ограничено нормативными документами и требует высокой скорости обмена.

3. Высокая стоимость таких решений.

Но вообще-то в современных системах каждый извещатель имеет свой адрес и взаимодействует с приемно-контрольным прибором по определенному протоколу, а в некоторых системах каждый извещатель имеет свой уникальный номер. Конечно, не IP-система, но все же.

Зарубежный опыт

Мы работаем с аппаратурой ведущих зарубежных производителей. Еще раз повторюсь, IР-технологии широко применяются на верхних уровнях систем ОПС.

Перспективы IP

Это прежде всего построение региональных систем обнаружения пожара, мониторинга и оповещения. Данная проблема сейчас актуальна.

Евгений
Акимов

Главный конструктор ЗАО "НВП "Болид"

Актуальность IP

В целом актуальность IP-решений ОПС и/или оповещения еще невысокая. Пока специалисты по безопасности присматриваются к ситуации вокруг роста IP-технологий. Значительную роль в этом играет современная государственная и ведомственная нормативная база.

Наиболее целесообразно использование IP в системах ОПС и/или оповещения при внедрении систем мониторинга корпоративной сети объектов или объекта из нескольких зданий, а также при создании интегрированных систем безопасности.

Сдерживающие факторы

Одна из основных причин низкого уровня использования IP-технологий в системах ОПС и/или оповещения - необходимость высокой надежности работы всей инфраструктуры ЛВС (хабы и другое оборудование ЛВС) или создания отдельной ЛВС для системы безопасности Кроме этого, требования по обеспечению резервированного питания системы ОПС, ограниченные расстояния от контроллеров до хабов (до 100 м) обуславливают неприемлемо высокую стоимость технических решений.

Зарубежный опыт

Нам известны зарубежные пожарные дымовые извещатели, а также зарубежные и отечественные панели с выходом на Ethernet-ЛВС или GPRS в GSM-каналах сотовой связи. Такие решения занимают пока небольшую долю рынка систем ОПС и/или оповещения. Но имеется тенденция к расширению применения данной технологии.

Перспективы IP

В своих разработках мы предполагаем использование IP-технологий для передачи извещений из объектовых систем ОПС, построенных на изделиях интегрированной системы безопасности, на мониторинговые станции. А также применение IP-технологий в системах речевого оповещения.

Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #5, 2012
Посещений: 12023


  Автор
Волковицкий В. Д.

Волковицкий В. Д.

Руководитель службы
по технической поддержке
компании Honeywell Security Group

Всего статей:  27


  Автор
 

Донцов А. В.

Технический директор представительства "Шрак Секонет АГ"

Всего статей:  8


  Автор
Левчук М. С.

Левчук М. С.

Редактор рубрики "Беспроводные системы"

Всего статей:  104


  Автор
Максим Горшков

Максим Горшков

Руководитель проектов компании Securiton Rus

Всего статей:  1


  Автор
Алексей Курбатов

Алексей Курбатов

Руководитель направления беспроводных ОПС компании "Сатро-Паладин"

Всего статей:  1


  Автор
Хомяков Б. И.

Хомяков Б. И.

Эксперт

Всего статей:  52


  Автор
Евгений Акимов

Евгений Акимов

Главный конструктор ЗАО "НВП "Болид"

Всего статей:  4

В рубрику "Пожарная безопасность" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций