Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Обеспечение безопасности и контроля охраны на территориально распределенном объекте

Обеспечение безопасности и контроля охраны на территориально распределенном объекте

В рубрику "Пожарная безопасность" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Обеспечение безопасности и контроля охраны на территориально распределенном объекте

Уровень безопасности территориально распределенных объектов в равной степени зависит от эффективности работы систем сигнализации и службы охраны. Современные высокотехнологичные системы срабатывают практически моментально и безошибочно, что далеко не всегда справедливо в отношении персонала. Анализ причин и последствий пожаров, аварий и хищений на объектах показывает, что в подавляющем числе случаев в связке "техника – человек" именно человек является слабым звеном. Рассмотрим вопросы обеспечения безопасности и контроля охраны, а также роль носимой электроники в решении этих вопросов
Михаил Левчук
Исполнительный директор ООО "Аргус-Спектр"

Охрана труда – задача руководителя любого объекта. С каждым годом требования в данной сфере становятся все жестче, и обеспечению безопасности уделяется все больше внимания. Сегодня за нарушение техники безопасности собственнику объекта может грозить штраф до 200 000 руб. или уголовное наказание. В то же время глобальная конкуренция во всех областях предпринимательской деятельности приводит к необходимости увеличивать производительность труда сотрудников. Одним из главных инструментов оценки работы персонала является контроль выполнения должностных обязанностей. Сформулируем основные задачи обеспечения безопасности и контроля охранников с использованием программно-аппаратных решений.

  1. Передача тревожного сигнала в случае обнаружения нарушителя или нештатной ситуации (тревожная кнопка).
  2. Контроль обхода территории (прохождение охранником заданного маршрута).
  3. Оповещение охранника о тревоге или вызов на пост охраны.

Тревожная кнопка

Система тревожной сигнализации является неотъемлемой частью комплексной системы безопасности объекта и позволяет сотрудникам оперативно вызвать помощь в случае угрозы жизни или при возникновении чрезвычайной ситуации. На рынке технических средств широко представлены различные носимые тревожные кнопки, которые можно отнести к средствам обеспечения личной безопасности сотрудников охраны. Зачастую, помимо самой кнопки, в устройство устанавливается датчик неподвижности или наклона, что в случае неожиданного нападения на охранника обеспечивает передачу сигнала тревоги на пульт охраны.

Стоит отметить, что носимые тревожные кнопки на распределенном объекте эффективны при условии, что устройства дают возможность передавать не только состояние, но и информацию о местонахождении человека. Прибор в этом случае принимает данные от спутников, а затем передает на пост охраны через GSM-сеть или по радиоканалу. Тревожные кнопки GSM, как правило, используются при необходимости мониторинга человека в масштабах города или страны, однако необходимость внесения регулярных платежей за пользование мобильным Интернетом значительно повышает стоимость пользования системой. На ограниченной территории объекта подобный подход, очевидно, не является эффективным. Решением данной задачи может быть применение собственной радиоретрансляционной сети на разрешенных частотах, без привлечения операторов GSM и, соответственно, без абонентской платы.

Контроль обхода территории

Техника призвана не только помогать человеку в решении сложных задач, но и дисциплинировать при выполнении рутинной работы. Системы контроля прохода по маршруту широко распространены на территориально распределенных объектах и являются одним из инструментов оценки эффективности работы службы охраны (рис. 1).


Наиболее распространенным способом контроля маршрута является использование систем с Proximity-метками или ключами Touch Memory. Охраннику выдается специальный считыватель, который он должен подносить к установленным по маршруту ключам. После обхода считыватель подключается к компьютеру, и информация прохода по маршруту анализируется специальной программой.

Такие решения являются дешевыми с точки зрения стоимости оборудования, но при этом выявляется ряд недостатков.

  1. Нет информации о передвижении между контрольными точками. Нет возможности установить разрешенную зону маршрута.
  2. Данные анализируются уже после возвращения на пост.
  3. Для распределенных объектов требуется большое количество контрольных точек. При изменении маршрута – демонтаж и установка ключей.
  4. Каждый раз в контрольной точке охранник отвлекается от обхода, у него занята рука, которой он держит считыватель.
  5. Человеческий фактор. Для достоверности маршрута приходится использовать большое число меток, охранник может пропустить метку.

Оповещение о тревоге

Реагирование на сигналы тревоги и выявление причин срабатывания систем сигнализации являются одними из основных задач службы охраны. Традиционный подход к обеспечению реагирования заключается в создании централизованного пульта управления, оснащенного автоматизированным рабочим местом, на котором отображаются те или иные информационные сигналы от различных детекторов, к которым можно отнести и переносные тревожные кнопки. Практика, впрочем, показывает, что основным средством передачи информации являются рации, без которых трудно представить охранника, и степень доверия сотрудников к прочим средствам невелика. Во многом это связано с тем, что количество информации, которую можно получить от обычной тревожной кнопки, недостаточно для принятия правильного решения. Современные носимые тревожные кнопки могут не только передать детализированную информацию о событии (тревога по нажатию кнопки, тревога по неподвижности, место возникновения тревоги), но и информировать носителей о происшествиях. Некоторые модификации данных устройств позволяют на ЖК-дисплее отображать подробную информацию о тревоге, что дает возможность дежурному, даже временно отсутствуя непосредственно на рабочем месте, быть в курсе событий и принимать квалифицированные решения.

Требования к носимым устройствам

Необходимость использования равных по степени важности и разных в технической реализации технических средств приводит к перегруженности персонала службы охраны в прямом и переносном смысле. Усложняются должностные инструкции, увеличивается число носимых устройств. Несомненно, это снижает эффективность и отвлекает от выполнения задач.

Сформулируем требования к системе для выполнения поставленных задач – с учетом параметров рассматриваемых объектов и применимости к использованию среднестатистическим охранником:

  • территория, на которой осуществляется контроль, – ограничена, пост охраны находится на территории объекта;
  • простое с точки зрения должностных инструкций решение;
  • максимальный уровень интеграции системы контроля охраны и других систем безопасности, используемых на объекте;
  • обеспечение высокого уровня надежности одновременно с минимальными затратами на внедрение и эксплуатацию.

Наиболее близкой к перечисленным требованиям является система носимой тревожной сигнализации на базе современных беспроводных технологий:

  • простота в монтаже;
  • надежность в использовании;
  • интеграция с различными средствами обеспечения безопасности;
  • экономическая эффективность.

Выгоды беспроводных технологий

Беспроводные технологии уже давно и широко распространены в системах охранно-пожарной и тревожной сигнализации. Удобство установки, скорость введения в эксплуатацию и экономическая эффективность давно перевели такие системы из разряда частных коттеджей в сегмент объектов любой категории сложности. Не является новинкой и концепция мониторинга подвижных объектов – данные технологии успешно применяются на общественном, грузовом и других видах транспорта, но с использованием передачи информации через мобильные сети.

Для обеспечения максимального удобства и экономической эффективности необходимо объединить несколько функций в одном носимом устройстве для охранника. Это возможно, если выполнить следующие технические требования к системе:

  • распределенная радиосеть (обеспечение зоны покрытия на всей территории объекта);
  • двухсторонняя связь (подтверждение доставки сигналов, оперативное оповещение);
  • глобальный роуминг (непрерывная связь с носимыми устройствами независимо от привязки к ретранслятору);
  • GPS/ГЛОНАСС (передача текущих координат носимых устройств на пост охраны);
  • интеграция с системами безопасности (охранной, пожарной сигнализации, видеонаблюдения и СКУД).

Интеграция с системами безопасности

Учитывая размеры объектов, безопасность которых порой приходится обеспечивать, современная служба охраны просто не может выполнять свои функции без различных технических средств, таких как системы охранно-пожарной сигнализации, видеонаблюдения, контроля доступа. В случае, если все эти решения выполнены независимо друг от друга, работа сотрудника на центральном пульте будет чрезвычайно сложна. Интеграция позволяет сформировать единую среду, в которой происходящие события и реакция на них будут взаимно увязаны. Примером данной концепции может быть взаимодействие систем тревожной сигнализации и видеонаблюдения, когда при появлении сигнала тревоги от переносного устройства обеспечивается вывод на экран монитора изображения от видеокамеры, отвечающей за данный участок (рис. 2). Использование браслетов в качестве индивидуальных бесконтактных идентификаторов доступа также позволяет уменьшить количество различных средств, находящихся у охранника, избавившись от необходимости носить с собой карты доступа.


Большим подспорьем для руководителей служб безопасности может стать возможность задания разрешенных и запрещенных зон для браслетов, а также контроль передвижения носителя браслета.

Преимущества для пользователя

Рассмотренное решение по обеспечению безопасности и контроля охраны на объекте имеет ряд преимуществ по сравнению с традиционными решениями.

  1. Обеспечение безопасности и контроля персонала за счет применения мобильных устройств, позволяющих получать и передавать детализированную информацию о состоянии объекта.
  2. Простота работы с устройствами и их универсальность.
  3. Возможность легкой интеграции с существующими системами безопасности объекта.
  4. Экономическая эффективность за счет минимальных затрат на создание сети и практически отсутствующих затрат на ее содержание.

Роль носимой электроники в современном мире трудно переоценить. В повседневной жизни все уже привыкли к интуитивно понятному и при этом простому интерфейсу телефонов и бытовой техники. Та же самая тенденция происходит и в профессиональных областях, в том числе в сфере безопасности. Современные системы требуют минимум времени на установку и пусконаладку и при этом выполняют функции обеспечения безопасности и контроля охраны, а также легко интегрируются с другими системами.

Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #4, 2016
Посещений: 3475


  Автор
Левчук М. С.

Левчук М. С.

Редактор рубрики "Беспроводные системы"

Всего статей:  104

В рубрику "Пожарная безопасность" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций