В рубрику "Пожарная безопасность" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
В озгорания в ЦОД – весьма серьезная проблема. Самое большое количество пожаров в дата-центрах зафиксировано в США, но не потому, что там плохо организована противопожарная защита, – нет, там она одна из лучших в мире. Просто США обгоняют другие страны мира по общему числу дата-центров, соответственно, по закону статистики, случаи возгорания и пожаров там фиксируются чаще.
Из самых нашумевших – пожар в ЦОД The Planet в Хьюстоне (штат Техас) в июне 2008 г. Он принадлежит одному из крупнейших хостинг-провайдеров в США. Ущерб от остановки деятельности и потери данных клиентов оценили в несколько десятков миллионов долларов.
Ранее, в марте того же года, пожар вывел из строя дата-центр в Грин-Бее (штат Висконсин), уничтожив 75 серверов. В 2009 г. в Сиэтле произошел пожар в дата-центре Fisher Plaza, почти на сутки прервав работу нескольких крупных платежных систем, а также сервиса "Бинг Тре-вел" корпорации "Майкрософт", платежный сервис Geocaching.com, доменного регистратора Dotster, хостинг-провайдера AdHost и еще нескольких десятков других сайтов.
Из ближайших к нам примеров – пожар 29 марта 2010 г. в крупнейшем на Украине дата-центре в Одессе. Нанесен колоссальный ущерб, размеры которого до сих пор до конца не определены. Безвозвратно уничтожен огромный массив информации.
– Каковы главные требования к системе пожарной безопасности ЦОД с точки зрения руководителя, отвечающего за построение инженерных и ИТ-систем?
– Система пожарной безопасности ЦОД является сложным комплексом технических средств, поэтому основное требование предъявляется к проектированию и установке всего механизма сертифицированными специалистами. По сути, противопожарный комплекс состоит из систем раннего обнаружения возгорания, различных систем пожарной сигнализации и систем автоматического пожаротушения, которые интегрированы в единый сложный комплекс с системами энергоснабжения, кондиционирования и приточно-вытяжной вентиляции, а также с системами безопасности. Наибольший эффект достигается в том случае, когда весь комплекс сопряжен с системой управления зданием (BMS).
– С какими проблемами сталкиваются застройщики ЦОД в России при выборе системы пожаротушения?
– Сегодня рынок изобилует системами и средствами пожаротушения, среди которых – автоматическая пожарная и охранная сигнализация, системы водяного, порошкового и газового пожаротушения, системы контроля доступа, ды-моудаления, оповещения и эвакуации, противопожарного водоснабжения и пр. С одной стороны, это дает заказчикам широкие возможности для выбора продукта, оптимального по функционалу и соответствующего инженерным характеристикам ЦОД. Но, с другой стороны, неизменное требование заказчика уменьшить стоимость строительства ЦОД подталкивает застройщиков использовать менее эффективные решения.
Разделение зон ответственности между службами безопасности, пожарного надзора и ИТ-подразделениями усугубляет ситуацию – на объектах устанавливаются слабо интегрированные между собой решения, которые в случае возгорания реагируют неэффективно.
Другой проблемой может быть устаревшая нормативная база по пожарной безопасности, которая не позволяет использовать современные решения, поэтому застройщикам вновь приходится ориентироваться на менее эффективные и менее безопасные для обслуживающего персонала и оборудования решения.
Отдельно стоит обратить внимание на проблемы заказчиков, которые возникают тогда, когда система пожарной безопасности выбирается на основе невысокой первоначальной стоимости без анализа последующих вложений в ее эксплуатацию. Но именно расходы по эксплуатации могут оказаться гораздо более высокими, нежели первоначальные вложения. Причем, если выбирается система зарубежного производства, необходимо выяснить, возможно ли оперативное сопровождение системы на территории России.
– Самое главное и самое дорогостоящее оборудование находится в дата-холлах, их эффективная защита является первостепенной задачей. Каковы критерии выбора системы тушения для этой наиболее ценной и при этом наиболее пожароопасной части?
– В любом ЦОД наиболее ценными объектами защиты являются хранимая информация и персонал, обслуживающий дата-центр. Поэтому выбор систем пожаротушения должен определяться не отдельными критериями, а совокупностью параметров.
Во-первых, это скорость реагирования автоматической системы пожаротушения. Датчики возгорания должны срабатывать заблаговременно, еще на этапе тления воспламеняющегося объекта. Определив координаты и площадь возможного возгорания, система тушения должна его предотвратить в течение первых 20–30 с, не дав огню распространиться по всей площади дата-центра.
Во-вторых, при выборе систем тушения необходимо уделить внимание компактности пожарной установки и удобству эксплуатации. Минимум пространства для хранения и отсутствие особых условий транспортировки и монтажа позволяют упростить использование системы.
В-третьих, системы пожаротушения должны оказывать минимальное воздействие на работу чувствительного оборудования внутри ЦОД, а также являться безопасными для персонала и окружающей среды.
В-четвертых, стоит учитывать эффективный расход огнетушащего вещества для рациональной эксплуатации системы.
И в-пятых, система должна позволять оперативно проводить диагностику всего комплекса, получать на постоянной основе актуальную информацию о боевой готовности всех элементов пожарной безопасности и необходимости проведения профилактических мероприятий.
Сегодня этим критериям полностью соответствуют решения, в основе которых лежит разработка корпорации 3М – газовое огнетуша щее вещество Novec™1230. Наш опыт показывает, что комбинирование систем объемного пожаротушения и модульных систем стоечного пожаротушения позволяет обеспечить рациональную и эффективную защиту объекта, а интеграция данных систем в единую систему мониторинга за инженерным оборудованием – получать всю необходимую информацию.
Попробую пояснить на простом примере. Допустим, в ЦОД, имеющем высокую плотность размещения оборудования и большое количество стоек, происходит возгорание. Если применять классические системы, то выгорит в лучшем случае одна стойка. При этом будет использован весь газ, находящийся в системе.
Если используется комбинированное решение, локализация места возгорания произойдет на более раннем этапе и будет израсходован запас газового огнетушащего вещества только для данной стойки. Максимально возможное повреждение при этом – одно устройство, которое стало причиной пожара.
– Какую роль играет сопряжение системы безопасности объекта с системой управления зданием?
– Сопряжение всех инженерных систем, в том числе и систем противопожарной защиты, в единый комплекс – отдельная, очень важная тема.
Как показала практика, выпадение даже одного элемента может привести к непредсказуемым и даже трагическим последствиям. Наглядный пример – пожар в хранилище одного из банков в Подольске Московской области в 2010 г., когда при срабатывании системы газового пожаротушения и выпуске углекислоты неправильный алгоритм работы системы безопасности и контроля доступа привел к блокировке дверей на путях эвакуации. В результате один человек погиб, еще несколько пострадали. Система безопасности не была должным образом интегрирована в общую систему управления зданием.
В случае с ЦОД мы имеем набор сложнейших инженерных систем – энергообеспечения
и энергосбережения, вентиляции и кондиционирования, пожарной сигнализации и пожаротушения, безопасности и контроля доступа, водо- и теплоснабжения и т.д. Большинство этих систем интегрируются в BMS.
– Каковы тенденции развития рынка построения ЦОД? Какие требования выдвигает этот рынок его участникам?
– Сегодня на рынке главную роль играют дата-центры нового поколения – с более низким электропотреблением, применением "зеленых" технологий, технологий виртуализации и других новаций, которые позволяют в итоге сократить ТСО. Наша компания, к примеру, также расширила свою компетенцию до проектирования электроснабжения трансформаторных подстанций и распределительных щитов.
Во всем мире, и в России в том числе, идет процесс стандартизации требований к работе ЦОД. В России пока что единственной подтвержденной гарантией максимальной безопасности является соответствие стандарту Uptime Institute. Системные интеграторы (в том числе и компания "Астерос"), имеющие статус Accredited Tier Designer (ATD), получают право подготовки корпоративных ЦОД к сертификации в соответствии с международными уровнями надежности Tier I–IV. Направление развития рынка – строительство крупных дата-центров, снабженных высокотехнологичной инженерной и ИТ-инфраструктурой.
Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #1, 2011
Посещений: 12507
Автор
| |||
В рубрику "Пожарная безопасность" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
