Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Проводные системы оповещения более надежны

В рубрику "Пожарная безопасность" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Проводные системы оповещения более надежны

В мае 2011 г. Президент России Дмитрий Медведев подписал закон о введении в России системы оповещения о террористической опасности. В рамках указанного закона идут работы по созданию этой системы. Редакция каталога "Пожарная безопасность" попросила технического директора ООО "Омега Саунд" поделиться своим мнением по этому вопросу
Д.М. Штейнгарт
Технический директор ООО "Омега Саунд"

– В России планируется введение комплексной системы оповещения об угрозе терроризма. Предполагается ввести синий ("повышенный"), желтый ("высокий") и красный ("критический") уровни террористической опасности. Какие методы оповещения населения о ЧС, на ваш взгляд, являются эффективными?
– К сожалению, пока непонятно, что собой будет представлять эта система оповещения и из каких компонентов и каналов оповещения она будет состоять. В любом случае должны быть задействованы телефония (проводная и беспроводная), SMS, телевидение, Интернет, объектовые, региональные системы оповещения, локальные и передвижные системы оповещения. Какой из методов окажется наиболее эффективным для большинства населения – зависит от множества факторов. Например, время суток, время года, привязка к местности и т.п. И совершенно непонятно, почему речь идет только о террористической угрозе. У нас в стране других угроз не бывает? Например, угрозы техногенного характера, аварии, стихийные бедствия и т.п. И почему бы не использовать международный опыт? Например, американский.

– Ужесточение требований к живучести пожарной системы сигнализации (в первую очередь кабельной продукции) стимулирует производство беспроводных систем оповещения. Правильно ли вообще противопоставлять беспроводные и проводные системы пожарной сигнализации? В каких случаях незаменимыми являются проводные системы, а в каких – беспроводные?
– Противопоставлять беспроводные и проводные системы пожарной автоматики в принципе неправильно. Безусловно, устанавливаться должны только проводные системы, как наиболее надежные и отказоустойчивые. Ввиду того что радиоканал легко подвержен влиянию индустриальных, атмосферных, бытовых и других помех, не говоря уже о намеренном глушении радиоэфира (в том числе и спецслужбами), применение на объектах беспроводных систем возможно только в качестве дублирующих или только там, где применение проводных систем невозможно.

Опубликовано: Каталог "Пожарная безопасность"-2012
Посещений: 10471


  Автор
Штейнгарт Д. М.

Штейнгарт Д. М.

Технический директор ООО "Омега Саунд"

Всего статей:  1

В рубрику "Пожарная безопасность" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций