Форум | Объявления | Новинки | Журнал | iMag | Электронная газета | Подписка | Архив | Медиакиты | Мероприятия

Журналы в формате iMag

Форум

Публикации

Архив


Новости проекта

Системная интеграция

Отраслевые

Новости CCTV

Новости СКУД

Новости ОПС

Новости ПБ

Электронная газета "Системы безопасности"


Журнал "Системы безопасности"

Каталог "Системы безопасности"

Каталог "Пожарная безопасность"

Рекламодателям


Video & Vision

СКУД. Антитерроризм


Подписка

Платная подписка

Исторический календарь

Контакты

Ссылки

Мероприятия

English

"Царь горы" в ИСБ

Реклама на сайте

В рубрику "IP-security" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

"Царь горы" в ИСБ

Эффективность связки видеонаблюдения (CCTV) и контроля доступа (СКУД) в интегрированной системе безопасности (ИСБ), достижение синергетического эффекта такой интеграции, роль ПО управления и место охранной сигнализации в трио CCTV-СКУД-ОС обсуждают эксперты компаний Dahua Technology, Macroscop, Milestone Systems, Sony, "ААМ Системз", "АРМО-Системы", "ПЕТЕРСОФТ"
Михаил
Зикеев

Менеджер по продукции систем видеонаблюдения компании Sony Electronics

"Царь горы" – CCTV или СКУД?

Поскольку предполагается, что мы говорим о крупных и ответственных объектах, где одновременно присутствуют и CCTV, и СКУД, и другие системы безопасности, то необходимо представлять, какие задачи стоят перед ИСБ. Как правило, главная задача, решаемая ИСБ, – не допустить нежелательное лицо на объект или ограничить доступ в определенные помещения. Физически это решается установкой преграждающих устройств: шлагбаумов, турникетов, шлюзовых кабин на входных зонах и замков и электрозащелок на дверях помещений. Соответственно, управлять этими устройствами в автоматическом режиме целесообразно с помощью СКУД. Таким образом, СКУД все-таки первична, а CCTV выступает в роли дополняющей системы.

Главная задача, решаемая ИСБ, – не допустить нежелательное лицо на объект или ограничить доступ в определенные помещения. Таким образом, СКУД все-таки первична, а CCTV выступает в роли дополняющей системы

Она может помочь определить, владелец ли пропуска воспользовался им для прохода на объект (сравнение видеоизображения и фото из архива бюро пропусков); сделать запись попытки несанкционированного доступа на объект (запись по тревоге, запущенной с сервера); предупредить о приближении к контролируемой зоне опасных лиц; помочь определить, кто из входивших в помещение приближался к сейфу, и т.д. В общем случае физически обеспечить или запретить доступ на объект CCTV не может. Что нужно, чтобы ситуация изменилась? Ответ прост – чтобы видеоаналитика CCTV гарантировала быструю, безотказную, с высокой степенью достоверности работу видеокамеры в качестве биометрического считывателя (идентификация по лицу). Сомневаюсь, что это случится в самое ближайшее время.

Единое ПО или ПО CCTV+ПО СКУД+SDK?

Извечная дилемма. Что мы имеем в реальной жизни? Заказчик, как правило, не хочет строить свою систему безопасности как типовое решение (специфические задачи, требования секретности и т.д.). С другой стороны, внутри своей структуры он хочет максимально увязать в одну систему все свои объекты. А на этих объектах, как ни старайся, всегда оказывается разношерстное оборудование. Тут СКУД соединить в одну систему – уже проблема. И не надо забывать, что в такой ИСБ надо увязать CКУД, CCTV, пожарную сигнализацию и охранную сигнализацию (включая периметральную). И еще ведь хочется обеспечить высокую надежность, отказоустойчивость. Чтобы как на подводной лодке – отсек затопило, задраили, отбалансировали и продолжаем плавание. Думается, поэтому модульный принцип построения, когда каждый программный комплекс автономен, с интеграцией через SDK на "зонтичной" платформе (так называемой системе сбора и обработки информации), – пока наиболее жизнеспособное решение.

ОС – младший брат или равноценный партнер?

По-моему, мы приближаемся к тому моменту, когда ОС в отдельных случаях действительно становится младшим братом CCTV и СКУД. В частности, видеокамеры уже довольно стабильно реагируют на движение, "прослушивают" окружающую обстановку, идентифицируя, например, звук выстрела или разбитого стекла.

Конвергенция CCTV и СКУД – реальность или фантазии неофитов?

Мне кажется, это сближение давно идет. Во-первых, системы взаимно дополняют друг друга. Классический пример – модуль "Бюро пропусков", который имеется во многих ИСБ. Видеодомофоны, видеокамеры с двухсторонней аудиосвязью, биометрические считыватели по лицу – тоже примеры такого симбиоза. Ну и, наконец, лично я всерьез отношусь к тем случаям на рынке, когда известный производитель систем видеонаблюдения начинает развивать и элементы СКУД.

Олег
Кислицын

Технический директор компании "ААМ Системз"

"Царь горы" – CCTV или СКУД?

Мне кажется иногда, что мы, взрослые люди, очень похожи на наших детей. Наверное, потому что сами когда-то ими были и тоже играли в "Царя горы". Но прошли годы, и игры стали посерьезнее и посложнее. Кто-то преуспел в разработке систем видеонаблюдения, кто-то добился успехов в системах сигнализации. И, наверное, приходя к пониманию, что без интегрированных систем сложно идти вперед и развиваться, производители делают упор на то, на чем специализировались ранее. Поэтому одни во главу угла ставят CCTV, другие – Alarm-системы. Но, на мой взгляд, когда мы выстраиваем логическую цепь событий в интегрированной системе, то неизменно сталкиваемся с персоналиями и объектами, людьми и оборудованием. А что, как не картотека и объекты доступа в системах СКУД, лучше всех знают "своих" и очень четко отвечают на вопрос "Чужой?".

Единое ПО или ПО CCTV+ПО СКУД+SDK?

Единое ПО подразумевает поддержку всего спектра "железа" с учетом специфики работы каждого типа оборудования. Как это бывает: производитель меняет схемотехнику, например коммуникационного драйвера, не кардинально, на первых порах даже никого об этом не известив. В итоге на выходе возникают реальные проблемы: или данные не доходят, или приходит что-то не то, свойственное заложенному алгоритму. Как следствие, потребуется "пересобрать" все единое ПО целиком. Гораздо проще задачу взаимодействия переложить на SDK или функции API. В качестве примера можно привести взаимодействие ПК LyriX и APACS3000 c производителями CCTV и охранных систем. В случае изменения ПО или "железа" сторонних производителей для LyriX и APACS3000 достаточно внести изменения только в механизм работы программного драйвера. Благодаря архитектуре ПК LyriX и APACS3000 возможно динамическое подключение к нему новых модулей, которые не только реализовывают дополнительные функции, но и обеспечивают подключение к ИСБ нового оборудования или ПО. Таким образом, для LyriX и APACS3000 не существует ограничений по поддерживаемому оборудованию и по возможностям интеграции ранее установленных на объекте различных систем безопасности в единый комплекс.

В чем синергия интеграции CCTV и СКУД?

Взаимодействие CCTV и СКУД на уровне обмена данными – вот ключевой момент интеграции. Отчет по связанным сообщениям на уровне взаимодействия CCTV и СКУД – это специальный отчет в ПК LyriX и APACS3000, позволяющий для выбранных сообщений системы получить список связанных с ними событий. Например, если сообщение системы было подтверждено несколькими операторами, то отчет по связанным сообщениям позволит получить для этого сообщения список всех сообщений о его подтверждении.

Отчет по связанным сообщениям можно также использовать в следующей ситуации. Допустим, что в подсистеме автоматизации в качестве реакции на тревожное сообщение от охранного датчика задана запись с нескольких цифровых видеовходов. Тогда с помощью отчета по связанным сообщениям можно получить список сообщений о начале видеозаписи, которые были вызваны данным сообщением о тревоге. Так можно узнать, на какие видеовходы велась запись по данной тревоге.

ОС – младший брат или равноценный партнер?

Система охранной сигнализации – неотъемлемая часть любой системы безопасности. Именно поэтому выбору оборудования для ОС следует уделять особое внимание. Наиболее важными характеристиками охранных систем являются их надежность, удобство установки, настройки и эксплуатации, гибкость и масштабируемость системы. Одним из основных требований к ОС стала возможность работы оборудования с персональным компьютером в рамках ИСБ.

В качестве примера взаимодействия СКУД и ОС в ПК LyriX и APACS3000 существует возможность настроить подсистему автоматизации таким образом, чтобы при регистрации тревожного сообщения от датчика ОС определенные считыватели автоматически переводились системой в открытое или закрытое состояние.

Конвергенция CCTV и СКУД – реальность или фантазии неофитов?

Конвергенция как процесс сближения в применении к терминам CCTV и СКУД – это самая настоящая реальность. Как пример очень тесного взаимодействия можно привести въездную группу, оборудованную шлагбаумом и системой распознавания автомобильных номеров. Такое решение позволяет создать эффективную систему регистрации автотранспортных средств предприятия, возможность управления шлагбаумом, приводом ворот и любым другим исполнительным устройством (СКУД), автоматическую регистрацию проезжающих транспортных средств (CCTV), возможность формирования отчета о въезде/выезде автомобилей по заданному фильтру (СКУД – считыватель, дата, время, подразделение или организация, тревожное событие и пр.).

Кто лидер в облаках?

Очевиден сам факт, что облачные технологии никуда (в ближайшем будущем) не исчезнут и будут развиваться, покрывая все большее количество сервисов. Но если взглянуть на внутреннюю сторону вопроса, то хранить в облаке данные, которые составляют определенную тайну (например, картотеку предприятия), довольно сложно. Поэтому скорее CCTV, чем СКУД, лидирует в облачных технологиях, так как в CCTV несколько проще отсортировать доступные данные и закрытые.

Андерс
Йоханссон

Директор по Восточной и Центральной Европе компании Milestone Systems

"Царь горы" – CCTV или СКУД?

СКУД полезно интегрировать с видеонаблюдением для верификации событий доступа. Это повышает операционную эффективность и уровень безопасности. Преимуществ такой интеграции для операционной деятельности множество: от мгновенной визуальной оценки инцидентов и помощи сотрудникам, испытывающим затруднения с пропусками, до документирования фактов несанкционированного доступа и нарушений. Есть и другая сторона вопроса. СКУД регистрирует вход и выход людей на заданной территории, но не предоставляет данных о том, что они делают, пребывая в здании или на объекте. Совмещая СКУД и ССTV, заказчик комбинирует защиту периметра с другими источниками информации (датчики движения, видеоанализ), чтобы предотвращать риски или выстраивать полный сценарий инцидента.

CCTV и СКУД – два самостоятельных сегмента безопасности, каждый со своей четкой целью. И хотя сближение этих систем продолжится, они останутся независимыми. СКУД будет главным инструментом управления дверями, зонами безопасности и правами владельцев карт, так что в смысле усиления физической безопасности объекта СКУД и дальше будет играть доминирующую роль. С другой стороны, видеонаблюдение является основным интерфейсом с операционной точки зрения. Чем богаче визуальная поддержка, тем шире значение видеонаблюдения для безопасности.

В основе создания модуля СКУД (XProtect Access Control Module) для ПО Milestone XProtect лежала идея легкой интеграции решений контроля доступа от сторонних производителей с пользовательским интерфейсом, находящимся в центре видео.

В чем синергия интеграции CCTV и СКУД?

Бесшовная интеграция видеонаблюдения и контроля доступа дает конечным заказчикам два ключевых преимущества:

  1. более эффективное и удобное решение – пользователь оперативно управляет посетителями, быстро разрешает затруднения, видит, если осуществляется проход по одному идентификатору, и многое другое;
  2. свобода выбора производителей оборудования и систем – в соответствии с решаемыми задачами и доступным бюджетом.

Заказчик может постепенно инвестировать в развитие системы безопасности, например начать с использования функционала контроля доступа и в дальнейшем добавить видеонаблюдение. Практика показывает, что на объектах заказчика нередко используются разные системы доступа и охранной сигнализации. Очевидно, что в таких случаях заказчики экономят, интегрируя функции имеющихся СКУД на базе единой платформы.

Для интеграторов такая конвергенция означает возможность более гибко реагировать на потребности и обстоятельства клиентов. Они также получают больше поводов для расширения контрактов со своими клиентами в будущем.

ОС – младший брат или равноценный партнер?

Быстрая и адекватная реакция на тревогу – ключевой элемент любой ИСБ. Тревожная сигнализация служит средством привлечения внимания оператора к инцидентам или потенциальной угрозе. Возможность в любой момент визуально оценить ситуацию по тревоге позволяет физически реагировать только тогда, когда необходимо. Между прочим, охранников и патрульные службы можно снабжать мобильными устройствами с доступом к системе видеонаблюдения для верификации сигнала тревоги. Иными словами, охранная сигнализация – это равноценный партнер в трио CCTV-СКУД-ОС.

Конвергенция CCTV и СКУД – реальность или фантазии неофитов?

Для нас это реальность, которую формируют два фактора. Первый и главный заключается в том, что заказчикам нравятся эксплуатационные преимущества объединенных решений. Второе: СКУД и ОС активно переходят на IP-технологии, фактически мы наблюдаем то, что происходило с CCTV 10 лет назад. Новое поколение конвергированных решений видеонаблюдения, контроля доступа и охранной сигнализации основывается на общих ИТ-принципах и использует открытые стандарты, например ONVIF Profile C. У систем старой идеологии в будущем нет шансов.

Кто лидер в облаках?

Трудно судить однозначно. Все зависит от используемой облачной модели (частное или публичное облако), отраслевой принадлежности заказчика и масштаба системы. Мы видим, как системы видеонаблюдения и контроля доступа обслуживают географически распределенные объекты, иногда даже расположенные в разных странах. Что подразумевает непременное использование технологий виртуализации в контексте обеих систем – CCTV и СКУД.

Тем не менее, видеонаблюдение будет лидировать в использовании облачных технологий по одной простой причине: многие клиенты инвестировали в традиционные системы доступа, в то время как видео надстраивается поэтапно. И с точки зрения затрат имеется целый ряд причин тому, чтобы отдать предпочтение облачному видеонаблюдению в пользу капитальных инвестиций в объектовую ИТ-инфраструктуру и наращивание компьютерных мощностей.

Алексей
Коноплев

Заместитель директора департамента интегрированных систем безопасности и автоматики компании "АРМО-Системы"

"Царь горы" – CCTV или СКУД?

На мой взгляд, нет однозначного ответа. Ведь существуют системы, где, например, на сотню видеокамер приходится всего пара дверей, контролируемых СКУД, или наоборот – две камеры и большое число дверей. Будет главенствовать та подсистема, чей функционал превалирует в рамках ИСБ. Вообще современные тенденции таковы, что грани между подсистемами размываются, интеграционные процессы углубляются, и только заказчик определяет, какие функциональные возможности будут выдвинуты в ИСБ на передний план. А реальным "царем горы" я назвал бы программное обеспечение для централизованного мониторинга, например СМИС (система мониторинга инженерных систем), которое в обязательном порядке устанавливается на объектах определенного типа в соответствии с требованиями МЧС.

Единое ПО или ПО CCTV+ПО СКУД+SDK?

ПО для управления CCTV и СКУД чаще всего состоит из двух различных комплексов, и любая их интеграция по сути есть использование SDK. Вопрос только в том, насколько этот SDK насыщен, открыт он или закрыт, доступны ли через него полнофункциональный обмен и взаимодействие между системами.

В чем синергия интеграции CCTV и СКУД?

Безусловно, использование этих двух подсистем в едином комплексе служит их взаимному усилению и повышению безопасности на защищаемом объекте. Если рассматривать ИСБ со стороны СКУД, то, в первую очередь, большой плюс здесь дает использование различных алгоритмов обработки видео (например, распознавание лиц или автомобильных номеров) для реализации задач контроля доступа. То есть информация, получаемая от CCTV, становится одним из параметров при организации разграничения доступа.

С точки зрения системы видеонаблюдения важным моментом является передача в эту подсистему информации о событиях, зафиксированных СКУД. События СКУД выступают триггерами для инициации в CCTV таких действий, как запись видео, включение туров патрулирования, видеоверификация и т.п.

ОС – младший брат или равноценный партнер?

Если рассматривать процесс мониторинга событий и реакции на них в рамках ИСБ, то охранная сигнализация – совершенно равноправный партнер в тройке подсистем CCTV-СКУД-ОС. Она реагирует на события, зафиксированные CCTV и СКУД, например постановкой/снятием объекта с охраны, и сама инициирует действия указанных систем. Для CCTV это может быть запись видео, включение тура патрулирования, видеоверификация события, а система контроля доступа, получив тревожное сообщение от ОС, формирует реакции запрета доступа, блокировки/разблокировки дверей, смены уровней доступа и др.

Конвергенция CCTV и СКУД – реальность или фантазии неофитов?

Подвергая анализу аппаратный аспект, я сказал бы, что есть некоторое взаимопроникновение CCTV и СКУД, но это, скорее, отдельные случаи, чем общая тенденция. Существуют производители, которые выпускают считыватели со встроенными камерами видеонаблюдения, и в то же время есть решения, где камеры используются для идентификации персонала при организации контроля доступа, – в таких системах применяется алгоритм распознавания лиц.

Кто лидер в облаках?

При сравнении подсистем CCTV и СКУД однозначным лидером в использовании облачных технологий можно назвать CCTV. "Облачность" облегчает жизнь конечного потребителя, так как ему не нужно покупать и поддерживать оборудование для записи видео, а можно, заплатив не очень большие деньги, получить сервис с необходимым функционалом. Данный подход весьма привлекателен для физических лиц, но практически не используется предприятиями и организациями, которые уделяют большое внимание своей безопасности. Поскольку частные лица не занимаются организацией контроля доступа (максимум, это домофоны), в СКУД облачные технологии почти не используются.

Максим
Качалин

Менеджер по развитию бизнеса компании Dahua Technology

"Царь горы" – CCTV или СКУД?

Я не стал бы противопоставлять эти два направления ТСБ в рамках ИСБ. Каждое выполняет свою функцию, а в интегрированной системе они дополняют друг друга. Если речь идет о малых системах, то это ну никак не ИСБ. ИСБ – это системы для обеспечения безопасности средних и больших объектов.

При ограниченном бюджете выбор заказчика в 80% случаях будет в пользу охранной сигнализации и/или контроля доступа. Видеокамеры появятся после первого случая хищения или грабежа. ИСБ не позволяют с минимальными затратами обеспечить весь комплекс безопасности.

Единое ПО или ПО CCTV+ПО СКУД+SDK?

Насколько мне известно, уже существуют виды ПО, объединяющие обе функции, только действуют они в рамках ограниченного списка оборудования. И потом, наличие двух управляющих программных комплексов противоречит идеологии ИСБ. Использование SDK закрывает нестандартные требования заказчика.

В чем синергия интеграции CCTV и СКУД?

ИСБ – это система (или набор подсистем), обеспечивающая защиту от нескольких видов угроз. В состав ИСБ входят компьютерные локальные сети различного уровня сложности специальных вычислительных устройств – контроллеров. Перспективным направлением логично видится использование IP-протокола. Правильным направлением синергии был бы путь создания общего стандарта, наподобие ONVIF в видеонаблюдении.

ОС – младший брат или равноценный партнер?

Все-таки "младший брат". ОС – первый этап развития ИСБ, остальные "братья" – продукт эволюции и усложнения систем безопасности. Усложнение систем охраны идет в области CCTV и СКУД, а ОС в большей части несет исполнительную функцию. ИСБ помогает операторам принимать решение, руководствуясь не только сообщением от датчиков, но и потоком связанных данных от других подсистем.

Александр
Коробков

Главный архитектор компании Macroscop

"Царь горы" – CCTV или СКУД?

Не возьмусь решать, кто "царь горы" в системах безопасности. Но, на мой взгляд, CCTV как минимум первично. По моему опыту, большая часть объектов изначально оборудуется системами видеонаблюдения, а уже после функционал расширяется, в том числе за счет внедрения СКУД. Так или иначе, системы видеонаблюдения предоставляют более подробную информацию о событиях на объекте.

Единое ПО или ПО CCTV+ПО СКУД+SDK?

Конечно, единое универсальное ПО для управления всеми подсистемами – хорошее решение для системы безопасности. Когда все управление ведется в одном интерфейсе, разнородные системы связаны и сообща реагируют на происходящие события, это удобно, надежно, снижается вероятность пропуска нужной информации, повышается оперативность реагирования. Однако создать программное обеспечение, которое одинаково эффективно работает со всеми подсистемами, наделяет их широкими функциональными возможностями, очень сложно. Существуют мультисистемные программы, но в них возможности каждой конкретной подсистемы (CCTV, СКУД, ОПС) уступают возможностям, реализованным в продуктах вендоров, сфокусированных на одном направлении разработок.

В чем синергия интеграции CCTV и СКУД?

На мой взгляд, наиболее часто применяются следующие алгоритмы взаимодействия: включение записи видеоархива при идентификации объекта в СКУД (это наиболее популярная реализация), двойной контроль допуска с использованием данных от идентификатора СКУД и изображения с видеокамер, отслеживание перемещений объектов по данным от СКУД и видеосистем.

ОС – младший брат или равноценный партнер?

Я считаю, что ОС – полноценный партнер. К тому же, если вернуться к вопросу, что же является первичным, предпочтение отдается ОС. Сигнализация – это наиболее дешевое решение, которого зачастую бывает достаточно для осуществления простейшего контроля.

Конвергенция CCTV и СКУД – реальность или фантазии неофитов?

Системы видеонаблюдения приближаются к решению задач СКУД. Еще рано говорить о полной замене СКУД, но в будущем это возможно. Системы видеонаблюдения должны научиться полностью идентифицировать человека и управлять его доступом. Но обратный процесс невозможен.

Дмитрий
Дьячков

Директор по развитию компании "ПЕТЕРСОФТ"

"Царь горы" – CCTV или СКУД?

Это искусственное противопоставление. Что лучше: сначала увидеть, а потом прочитать про увиденное, или наоборот, сначала о чем-то прочитать и после увидеть воочию? Эти две системы органично дополняют друг друга. Попытки "назначить главного" связаны, скорее всего, с багажом знаний и опыта, которым обладают те или иные компании. Кто-то дорос до ИСБ из систем видеонаблюдения, кто-то – из СКУД. Не более того.

Единое ПО или ПО CCTV+ПО СКУД+SDK?

Строго говоря, CCTV и СКУД всегда работают под управлением своего ПО. Далее при объединении появляется ПО более высокого уровня. Вот здесь заказчик оказывается на развилке: использовать все составляющие одного производителя или применять оборудование и ПО разных производителей. Оба пути имеют как преимущества, так и недостатки. Поэтому нельзя говорить, что единственно верный путь тот или иной. Все зависит от особенностей конкретного объекта, от возможностей оборудования и его предполагаемой надежности, от затрат на закупку и монтаж, от стоимости владения (о чем не всегда упоминают при обсуждении проекта), от качества технической поддержки.

В чем синергия интеграции CCTV и СКУД?

Эффект синергии при интеграции CCTV и СКУД можно показать на примере книг. Полезнее та, в которой текст выстроен в стройную последовательность и сопровождается иллюстрациями. Добавлю также, что объединение систем может позволить уменьшить время понимания ситуации на объекте и принятия решения. Подчеркиваю – лишь может позволить. Как и в случае с книгами, возможна ситуация, что или автор графоман, или читатель недостаточно образован.

По поводу алгоритмов взаимодействия: наиболее востребован вывод в активное окно оператора изображений от телекамер, ближайших к месту тревоги, и перевод режима записи от них в Real Time.

ОС – младший брат или равноценный партнер?

Для начала давайте разделим ОС на контрольные приборы и извещатели. Некоторые современные СКУД могут взять на себя функции контрольных приборов ОС. Основная проблема здесь в том, что на объекте СКУД и ОС оказываются "завязаны" на, условно, один прибор. И если он выйдет из строя, то у заказчика не будет ни СКУД, ни ОС. Что касается охранных извещателей, то можно поговорить об использовании детекции движения средствами CCTV. Непонятно только, как такие решения способны заменить, например, вибрационные извещатели или различные средства обнаружения нарушения периметра. Резюмируя, ОС никоим образом не приходится младшим братом CCTV и СКУД. Во всяком случае, профессионалы осознают важность ОС в общей системе безопасности.

Конвергенция CCTV и СКУД – реальность или фантазии неофитов?

Вместо слова "неофиты" я предпочел бы использовать выражение "увлекающиеся люди". Причины увлеченности могут быть разными: любознательность, жажда славы, жажда денег, просто ладошки чешутся, наконец. Далее возникает вопрос, а при некой конвергенции кто главнее-то будет? Сразу приходят на ум распознавание лиц, 3D-биометрия опять-таки лица и т.д. И вот тут возникают три вопроса, которые необходимо задавать: зачем, сколько стоит, где планируете использовать. Романтики поморщатся, "пилильщики бюджета" начнут рассказывать сказки, специалисты увидят некие ниши, где так называемая конвергенция уместна. Оценка же размеров этих ниш – задача маркетологов.

Кто лидер в облаках?

Лидирует CCTV. Рассуждая о том, что может изменить ситуацию, возникает вопрос: а зачем? Объемы данных в СКУД меньше, чем в CCTV. Если же говорить об увеличении применения облачных технологий в СКУД, то облако, организованное во внутренней сети без выхода в Интернет, имеет перспективы. Насколько радужные, сложно сказать, ибо только ответы на вопросы "увеличит ли это надежность системы?" и "каков экономический эффект?" являются мерилом целесообразности.

Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #5, 2015
Посещений: 6668

Статьи по теме


  Автор
Михаил Зикеев

Михаил Зикеев

Заместитель менеджера отдела професси-онального оборудования ЗАО "СОНИ Электроникс"

Всего статей:  9


  Автор
Олег Кислицын

Олег Кислицын

Технический директор компании "ААМ Системз"

Всего статей:  13


  Автор
Андерс Йоханссон

Андерс Йоханссон

Региональный менеджер по продажам компании Milestone Systems

Всего статей:  5


  Автор
Коноплев А. Н.

Коноплев А. Н.

Руководитель направления СКУД
ООО "АРМО-Системы"

Всего статей:  6


  Автор
Максим Качалин

Максим Качалин

Директор по развитию бизнеса в России компании Dahua Technology

Всего статей:  3


  Автор
Александр Коробков

Александр Коробков

Директор по разработкам компании MACROSCOP

Всего статей:  47


  Автор
Дмитрий Дьячков

Дмитрий Дьячков

Директор по развитию компании "ПЕТЕРСОФТ"

Всего статей:  1

В рубрику "IP-security" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций



Реклама на сайте

Добавить комментарий

Автор:
Компания:
E-mail:
Уведомлять о новых сообщениях в этой теме да
нет
Текст сообщения:
Введите код:









Реклама на сайте

ПОИСК

РАССЫЛКА

Подписка на новости сайта
Введите ваш e-mail


Реклама на сайте

Анонс



Свежий номер журнала "Системы безопасности"

Вызов консультанта

СТАТЬИ


• Четверть века в истории: серебряный юбилей ГК Траскон
• Решение для автоматизации предрейсовых осмотров водителей автотранспортных компаний
• Трансформация розницы: в поисках правильной цифровой стратегии
• Сегмент, которого нет? Поворотные мини-купольные камеры
• Человеческий фактор в системе контроля и управления доступом
• Противопожарные двери как элемент пожарной системы здания


Видеонаблюдение (CCTV)
Видеорегистрация (DVR)
IP-security
Охранно-пожарная сигнализация
Директор по безопасности
Системы ограничения и контроля доступа
Комплексные системы безопасности
В центре внимания. Тесты
Пожарная безопасность





Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100
Яндекс цитирования


Реклама на сайте | Правила перепечатки материалов | Контакты

Copyright © 2007-2014, ООО "Гротек"