Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Александр Мацук (ЭТЕРНИС): "Надо создавать систему подготовки управляющего персонала"

Александр Мацук (ЭТЕРНИС): "Надо создавать систему подготовки управляющего персонала"

В рубрику "Трагедия в Кемерово: индустрия о безопасности торговых центров" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Читать все статьи о пожарной безопасности объектов с массовым пребыванием людей.

Полная версия спецпроекта будет опубликована во втором номере журнала "Системы безопасности" 2018.

Александр Мацук, технический директор компании "Этернис":

– Какие организационные решения должны быть приняты в отношении объектов с массовым пребыванием людей?

– Проверять надо объективно и достоверно. Возможно, разрешать открытие объекта только после обязательного страхования ответственности объекта на жизнь и здоровье посетителей. Страховые компании должны взять на себя частично, а возможно в будущем полностью, функции госпожнадзора и иметь в своем штате экспертов в области пожарной безопасности, которые будут принимать объект, как положено, так как страховая компания рискует деньгами.

– Как должен быть изменен порядок государственного противопожарного надзора?
– Думаю, инспектора физически не могут контролировать фактическую исправность СПЗ всех объектов, находящихся на их территории. В свое время отменили согласования проектной документации, т.к. нельзя требовать от одного специалиста в сжатые сроки объективно оценить работу большой группы специалистов-проектировщиков, которые работали над проектом долгое время... Сегодня примерно такая же ситуация с самими объектами...
 Так как вернуться к старой системе работы надзорных органов практически невозможно, она просто разрушена, то быстрое решение может лежать в области внедрения автоматического мониторинга исправности всех систем и передачи данной информации в режиме реального времени инспектору, или инспектор сам может, когда хочет, получать данную информацию! Инспектор
должен появляться на объекте  для выборочной проверки работоспособности.

– Как должна измениться методика подготовки и аттестации сотрудников, управляющих объектами с массовым пребыванием людей, и сотрудников, обслуживающих их работу?

– Никак. Нечего менять за отсутствием... Создавать надо систему подготовки управляющего персонала.

– Какие технические решения должны войти в обязательную практику применения на объектах с массовым пребыванием людей?

– Независимый мониторинг состояния систем защиты в реальном времени через интернет, с возможностью инспектора в любой момент ознакомиться с состоянием системы на объекте без его посещения, архивирование журнала событий на удаленных серверах.

 – Что вы лично думаете о произошедшем с профессиональной точки зрения?

– Бардак и безответственность. Одну систему надзора фактически разрушили, но не предложили альтернативных механизмов, например в лице страховых компаний. Это системная ошибка на уровне государственного мышления.

Опубликовано: Сайт Secuteck.Ru-2018
Посещений: 1274

В рубрику "Трагедия в Кемерово: индустрия о безопасности торговых центров" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций