В рубрику "Колонка редактора" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Урбанизация обеспечивает постоянный спрос на городские системы видеонаблюдения и видеоаналитики. В чем отличие системы в городе и на других объектах, например в аэропорту?
1. Масштаб. Количество камер города и число пользователей на порядки превышает показатели объектовых систем. Вычислительные мощности и система хранения данных размещается в виртуализированной кластерной среде для обеспечения масштабирования и отказоустойчивости.
2. Технологии. К городской системе видеонаблюдения хотят получить доступ множество различных типов пользователей с различных аппаратно-программных платформ. Предпочтительный способ доступа – через браузер, без установки и настройки дополнительного ПО. Одновременно город предъявляет сложные требования к средствам разграничения доступа.
3. Функции аналитики. С одной стороны, на небольшом количестве сцен городу необходимы видеодетекторы скопления людей, антисоциального поведения, запрещенной парковки, а также подсчет людей и транспорта. С другой стороны, контроль качества видео нужно проводить на каждой камере, но для экономии вычислительных ресурсов разработчики решений стремятся это делать в режиме обхода по списку, путем кратковременного видеоанализа потока с каждой камеры города.
Особо актуален постфактумный поиск в архиве, работающий на уличных сценах без предварительной настройки правил видеоаналитики и зоны интереса. Пользователь может быстро найти в архиве момент угона автомобиля или акта вандализма в заданной области кадра.
В больших городах стоит задача интеллектуализации видеонаблюдения с сохранением инвестиций в существующую систему. На сегодня эта задача не имеет универсального решения и требует сложной интеграционной работы. Кроме самих алгоритмов необходимы удобные средства отображения результатов работы видеоаналитики в виде фотоальбомов, таблиц и графиков в браузере.
Система видеоаналитики для безопасного города радикально отличается от объектовых систем с точки зрения архитектуры, базовых технологий и функций. Поставщики решений часто недооценивают сложность масштабирования видеоаналитики в городе, выбирая, возможно, качественные, но не адаптированные для города программные компоненты.
Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #1, 2015
Посещений: 6120
Автор
| |||
В рубрику "Колонка редактора" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций