В рубрику "Комплексные системы безопасности" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
В идеале системы безопасности должны отвечать принципам минимально необходимых технических средств и устройств, которые полностью решают поставленные задачи, а также условиям надежности, простоты эксплуатации и обслуживания. Чтобы этому соответствовать, устройства следует размещать рационально и с учетом их особенностей (применять камеры с широким динамическим диапазоном в местах значительного перепада освещенности, то есть в холлах, у входов в здания; не устанавливать радиоволновые датчики вблизи дорог с интенсивным движением транспорта; не ставить ИК-датчики над отопительными приборами и т.д.).
Оптимальным началом работы по планированию оснащения системами безопасности является определение моделей угроз, нарушителей и специфики объекта.
Модели нарушителей:
Модели угроз:
Оснащаемые объекты можно упрощенно разделить на группы со своей спецификой:
В статье рассмотрим самый распространенный случай защиты – от внешнего неподготовленного нарушителя (1–2 человека). Остальные ситуации являются специфическими и имеют свои организационно-технические мероприятия, каждое ведомство решает их немного по-своему, с учетом особенностей моделей нарушителей. Не будем углубляться в описание требований к оснащению объектов силовых структур. Отмечу только, что представители таких организаций хорошо знают, чем, что и как должно быть оснащено, какие должны быть показатели и особенности, так как многое регламентировано в документах этих ведомств, а многое они знают, исходя из задач, которые им необходимо решать, и имеют богатый опыт эксплуатации систем безопасности.
Для объектов индивидуального строительства, напротив, характерны полное отсутствие технического задания и часто представления о том, что конкретно необходимо сделать. Пожелания формулируются из разряда "чтобы было хорошо". Для остальных объектов ситуация средняя между двумя вышеупомянутыми и сильно зависит от присутствия специалиста службы безопасности и его осведомленности в области технических средств охраны.
Оснащение системами безопасности можно разделить на две крупные зоны – внешняя территория и внутреннее пространство строений.
Земельный участок, имеющий ограждение из бетонного, кирпичного или металлического забора, является внешней территорией объекта.
Для охраны периметра участка целесообразно расставить видеокамеры на углах, поворотах плюс каждые 50 м по сторонам (цифра 50 не случайна – тот, кто участвовал в проектах силовых ведомств, знает данное значение, так как это оптимальный компромисс между экономичностью и эффективностью применения средств видеонаблюдения – "золотая середина" для оснащения периметров объектов). Если установлена система охраны периметра, необходимо планировать расстановку камер таким образом, чтобы участки срабатывания охранной системы попадали в зоны их наблюдения для дальнейшего вывода на экраны мониторов с зонами тревог. Можно установить камеры для обзора примыкающей проезжей части, подъездов к объекту и для распознавания регистрационных знаков автомобилей. При расстановке средств видеонаблюдения по периметру важно так установить камеры, чтобы каждая из них была в поле зрения любой другой.
Следует помнить про ограниченные возможности видеокамер по четкости и контрастности изображения ночью. Их расположение по периметру без средств освещения – нерационально. Средства освещения могут быть видимого и ИК-диапазона. Если на объекте важна незаметность применяемых средств, ИК-прожекторы – идеальный вариант. Важно подобрать их таким образом, чтобы диаграмма направленности прожекторов совпадала с зоной обзора видеокамер. Ось "дальнобойных" прожекторов рекомендуется разносить с осью видеокамер по вертикали как минимум на 0,5 м.
Камеры на фасадах здания позволяют оценивать прилегающую территорию и придают строению "серьезный" вид. Чаще всего это фиксированные камеры в термокожухах серого цвета. Термокожухи бывают различного исполнения – с омывателями, вентиляторами, дополнительными козырьками или без таковых, низковольтные и питающиеся от сети 220 В. Стоит рассматривать их применение из условий эксплуатации и использовать дополнительные функции, если они действительно необходимы. При больших расстояниях периметра (а на мой взгляд – в любом случае) следует применять блоки питания, работающие от сети 220 В, для минимизации потерь напряжения в кабеле.
Их нужно применять при наличии круглосуточного пункта наблюдения, иначе если некому управлять камерой, ее работа ничем не будет отличаться от стационарной, а переплата окажется существенной. Исключением служит применение видеоаналитики, например отслеживание перемещения объектов (Object Tracking), но за счет усложнения и удорожания системы.
Необходимость использования видеоаналитики должна решаться в каждом отдельном случае. Внедрение аналитики в частном доме только ужесточит требования к видеосерверу, лицензиям и видеокамерам, что значительно отразится на бюджете системы, а результата, скорее всего, не принесет. Клиент получит опцию, за которую переплатит, но пользоваться не будет. И наоборот, в ритейле без видеоаналитики сложно анализировать активность покупателей, а распознавание регистрационных знаков автомобилей стало обязательным мероприятием для парковок крупных административных и других зданий.
Оснащение средствами охраны периметра в дополнение или взамен видеонаблюдения – дело каждого заказчика. Если выбирать между системой охраны периметра и видео, лучше установить видеонаблюдение, так как, используя хорошо настроенный детектор движения, видеокамера послужит средством обнаружения, и впоследствии в наличии будет видеозапись, которая поможет разобраться в ситуации. Имея только сигнал сработки от системы охраны периметра, нельзя даже понять, было ли это проникновение или ложное срабатывание.
При планировании размещения средств охраны периметра нужно организовать участки срабатывания так, чтобы они соответствовали зонам обнаружения видеокамер и отвечали требованиям необходимой локализации места проникновения. Не каждое средство может похвастать локализацией места срабатывания в 1,5–3 м, а те, у которых заявлены такие показатели, не всегда им в полной мере соответствуют и имеют другие особенности, перекрывающие их преимущества в высоком показателе локализации.
Неверно выбранное или установленное решение охраны периметра принесет больше вреда, чем пользы, обернется затратами на приобретение и монтаж, а в итоге получится система, выдающая ложные тревоги или, наоборот, не регистрирующая факты нарушения. При выборе необходимо комплексно оценивать возможности технических средств, принципы их работы, соответствующие особенности и уместность в каждом конкретном случае. Желательно иметь сведения об опыте эксплуатации таких устройств, чтобы вслепую не полагаться на заявленные характеристики.
Въезды на объект целесообразно оснащать СКУД. Их множество – шлагбаумы, противотаранные устройства различного исполнения, откатные ворота и т.д. В зависимости от уровня ответственности объекта это оборудование устанавливается в комплексе с организацией транспортных шлюзов для досмотра автотранспорта или без таковых.
Для организации внутреннего наблюдения камеры размещают на входах – главных и запасных, – в коридорах зданий, лестничных клетках. Дополнительное оснащение видеокамерами часто неэффективно, за исключением случаев расположения в местах, нуждающихся в особом наблюдении (это чаще всего характерно для силовых структур).
Купольные камеры небольших размеров хорошо вписываются в любой интерьер и не бросаются в глаза при правильной установке, миниатюрные следует применять при требованиях к маскированному наблюдению, при этом нужно помнить что качеством или (а часто и) ценой придется пожертвовать, поворотные камеры внутри помещений чаще всего применять просто незачем.
Внутри помещений рационально использовать видеокамеры, питающиеся по одному и тому же кабелю, то есть с поддержкой PoE-технологии. Существует много уличных видеокамер и термокожухов также с поддержкой PoE, но я рекомендую относиться к этому с осторожностью, так как производители тестировали камеры и кожухи в "своих", а не "наших" условиях, и работа коммутатора с постоянной высокой токовой нагрузкой грозит как минимум его перегревом (это во многом зависит от производителя и типа коммутатора).
В сетевой системе видеонаблюдения коммутаторы – важный элемент, обеспечивающий связь всех компонентов системы. Если решение насчитывает 10 камер и укладывается в один коммутатор, не стоит тратить много времени на анализ пропускной способности, показателей передачи пакетов в секунду, неблокирующей способности, поддержки протоколов RIP, OSPF , PIM, IGMP, RSTP, стандартов QoS, 802.1X, агрегирования портов, даже вопрос уровня L2 или L3 при условии замкнутой системы не имеет особого значения, важно будет только проверить наличие поддержки PoE, скорости портов соединения с сервером. Но если система состоит из 50 и более камер, необходимо аккуратно планировать сеть с разделением на уровни, рассчитывать пропускные способности каждого из устройств и ответственно подойти к возможностям устройств, все вышеуказанные характеристики требуют внимательного анализа – и анализа тем больше, чем крупнее и сложнее система. Немаловажен вопрос безопасности – существуют решения по ограничению доступа не зарегистрированных в сети устройств, например стандарт 802.1X.
Центральным ключевым устройством системы видеонаблюдения являются видеосерверы, которые осуществляют прием, сжатие, запись, воспроизведение, работу по "специальным алгоритмам" и аналитику. На это оборудование возложено много задач, что требует серьезных мощностей. В зависимости от установленного программного обеспечения нагрузка, приходящаяся на каждую видеокамеру, варьируется, поэтому следует выполнять предписания технических требований разработчиков ПО к серверному оборудованию, чтобы рационально планировать необходимые ресурсы.
Размещение видеосервера и коммутаторов нужно планировать в отдельных помещениях, желательно с кондиционированием или хотя бы с естественным охлаждением. Здесь многое зависит от мощности серверов и их количества, а соответственно, и общего тепловыделения. Если это один небольшой сервер, можно обойтись отдельным прохладным проветриваемым помещением, если же это промышленный сервер или несколько серверов, необходим расчет тепловыделений и установка системы кондиционирования, с резервированием или без такового. Важно иметь резервный источник питания как минимум на 15 минут для корректного завершения работы оборудования или перехода на другой источник электропитания.
По выбору тех или иных камер было много обзоров и статей, в двух словах можно отметить то, что принимать решение исключительно по заявленным характеристикам некорректно. Если крупные и серьезные производители указывают слегка приукрашенные данные, то небольшие и молодые фирмы – в несколько раз завышенные. В основном это касается показателей чувствительности при условиях низкой освещенности. Ввиду отсутствия стандарта для измерения этого параметра каждый делает по-своему. Разумным выходом является самостоятельное тестирование в условиях объекта.
При этом часто необходимо учесть требование к идентификации проходящих в поле зрения камеры людей, а также к распознаванию лиц (где это необходимо). В последнем случае необходимо тщательно продумывать размещение, углы обзора, разрешение, количество кадров в секунду, чтобы обеспечить необходимый для программы захват изображения с требуемым разрешением лица проходящего.
Оснащение зданий и помещений средствами охраны варьируется в зависимости от степени ответственности объекта и регламентируется РД 78.36.003–2002 и РД 78.145–93, в которых отмечено, что есть три рубежа охраны, и в зависимости от подгруппы объекта организуют один, два и три рубежа. Есть специфические отрасли (например, банковский сектор), в которых отдельные помещения оборудуются более чем тремя рубежами, но регламентирующие документы являются документами ДСП, поэтому я не буду раскрывать тонкостей их требований, это было бы некорректно с моей стороны. Если объект не относится к перечисленным в руководящих документах и уровень ответственности здания не является критически (то есть жизненно) важным, считаю, необходимо его оборудовать в один рубеж сигнализации, оснастив при этом только входные двери на открытие, стекла на разрушение и, по желанию, тоже на открытие. Если объект находится под наблюдением централизованного пункта охраны (ПЦО), есть смысл установить кнопки тревожной сигнализации, хорошо продумав их расположение, чтобы была возможность незаметно нажать на кнопку в момент нападения на объект.
СКУД – удобное и рациональное решение организации доступа на объектах с большим количеством проходящих людей. Но СКУД – это технические средства, которые должны работать в комплексе с организационными мероприятиями, в противном случае эффективность ее применения очень сомнительна. И чем больше СКУД установлено, тем более проработанными и требующими большего внимания должны быть организационные мероприятия.
Входные узлы и центральные проходные зданий – яркий пример мест целесообразного использования СКУД. Ими также следует оборудовать закрытые холлы и коридоры этажей, подсобные помещения.
На рынке доступно большое количество считывателей СКУД – от обычных Proximity до биометрических по отпечатку пальца, радужной оболочке глаза, чертам лица. Выбирая считыватели, следует помнить про вероятности ошибок первого и второго рода, а также о времени доступа, которое значительно увеличивается с усложнением технологии распознавания.
Устанавливать СКУД на входные двери в загородном доме или оборудовать каждое офисное помещение административного здания (а такие примеры есть) считаю крайне нерациональным, так как большинство размещаемых считывателей СКУД имеет диапазон 128 кГц, мало кто ставит 13,56 МГц (то ли по неосведомленности, то ли из желания сэкономить, хотя авторизация на частотах 128 кГц является морально устаревшей и, что более важно, – небезопасной). Установив такую СКУД, заказчик получит сомнительную безопасность.
Любые установленные средства нуждаются в регулярном техническом обслуживании и грамотной эксплуатации.
Видеокамеры требуют периодической очистки, проверки их настроек и качества записи. Серверное оборудование – проверки на появившиеся ошибки системы и устранения их на раннем этапе, до возникновения полного отказа системы из-за накопившихся проблем. Сетевое оборудование – тестирования на работоспособность, проверки настроек и отслеживания "лишнего" трафика.
Система электропитания – проверки характеристик на выходе системы, отклонения от нормы и контроля емкости аккумуляторных батарей (АКБ). Система охранной и тревожной сигнализации и система охраны периметра – проверки работоспособности датчиков, контрольных приборов, параметров линий связи контрольных приборов, емкости АКБ источников питания.
Для СКУД – то же, что и для системы охранной сигнализации, но дополнительно немаловажно проверить работу преграждающих устройств (ворот, шлагбаумов, турникетов, электромагнитных и электромеханических замков), приборов закрывания дверей (доводчиков и приводов), кнопок выхода.
Следует комплексно подходить к вопросу планирования оснащения, важно учесть будущие расходы материальных средств и времени на обслуживание и, возможно, устранение неисправностей. Абсолютно нет смысла создавать огромную и сложную систему, если будет некому и не на что впоследствии ее обслуживать.
Помимо вопроса обслуживания, нужно уделять немало внимания организационным мероприятиям, например что толку от однорубежной системы охраны с датчиками разбития стекла, если оставлять нараспашку окна на первом этаже, или что толку от двери с электромеханическим замком, если рычаг доводчика снят, и дверь постоянно открыта.
Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #4, 2016
Посещений: 7229
Автор
| |||
В рубрику "Комплексные системы безопасности" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
