Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

"ВИДЕОГЛАЗ": IP vs. аналог. Продажи оборудования видеонаблюдения

"ВИДЕОГЛАЗ": IP vs. аналог. Продажи оборудования видеонаблюдения

В рубрику "Маркетинг" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

"ВИДЕОГЛАЗ": IP vs. аналогПродажи оборудования видеонаблюдения

Торговый дом "ВИДЕОГЛАЗ" предоставил относительные данные по продажам IP-и аналогового оборудования видеонаблюдения за три квартала 2012 г.
Андрей Васильев
Директор по развитию бизнеса
торгового дома "ВИДЕОГЛАЗ"

Продажи IP-устройств для видеонаблюдения набирают обороты, это связано с удешевлением IР-камер и наличием большого выбора бесплатного софта для IP-камер как от производителей самих IP-камер, так и от ведущих производителей профессионального ПО.

Впервые в 2012 г. объем продаж IP-видеонаблюдения в нашей компании превысил продажи аналогового видео. Рост рынка по IP-видеонаблюдению идет в среднем в 2 раза быстрее, чем по аналоговому CCTV В дальнейшем наиболее быстрым будет рост сегментов NVR и VMS - в России они еще не достигли мировой статистики. Продолжится снижение цен на IP-камеры до уровня 100-150 долл. Можно уверенно утверждать: многие функции VMS и NVR будут встраиваться в IР-камеры, что уже происходит в линейках таких вендоров, как Axis Communications и MOBOTIX.

IP-видеонаблюдение вырвалось вперед по суммам продаж в 2012 г., но отстает по количеству проданных устройств. Это говорит о стремительном росте рынка IP-видео и оправдывает прогнозы. Еще в 2011 г. статистика продаж значительно отличалась в пользу аналогового видео. В 2012 г. наша компания отмечает 10 лет успеха на рынке систем безопасности, и мы считаем себя компанией, продающей современные системы безопасности на основе IP-технологий, что и подтверждает отчет. Но по количеству проданных устройств видно, что аналоговые устройства в среднем в 3 раза дешевле IP-устройств и продаются в 3 раза чаще. Популярность аналоговых систем по-прежнему не снижается в регионах России, а также на объектах малого и среднего бизнеса. Например, по результатам продаж в 2012 г. получилось: средняя цена одного проданного IP-устройства составляет 14,5тыс. руб., а средняя цена одного проданного аналогового устройства - 4,8 тыс. руб.


Если сравнить рис. 3 и 4, то можно увидеть, что IP-камер в общем количестве IP-устройств используется заказчиком гораздо больше, чем аналоговых камер, а устройств IP-регистрации значительно меньше, чем аналоговых устройств записи. В среднем на один IP-регистратор продается 16 IP-камер, а на один аналоговый регистратор - всего около 6 аналоговых камер. Причина: в большинстве случаев в комплекте с IP-камерами поставляется бесплатное ПО, которое часто устраивает клиентов, а с аналоговыми камерами необходимо приобретать регистратор. Термокожухи, кронштейны, аксессуары и объективы в аналоговых системах покупают чаще, чем в IP-системах. Причина: многие IP-камеры позиционируются как готовые решения, в которых есть все необходимое. Отчасти поэтому стоимость IP-камеры оправданно выше. Покупая даже одну IP-камеру, заказчик получает готовую систему, например: IP-камера с объективом в кожухе с адаптером питания РоЕ и софтом.


Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #5, 2012
Посещений: 24744


  Автор
Васильев А. Н.

Васильев А. Н.

Директор по развитию бизнеса компании "Видеоглаз"

Всего статей:  26

В рубрику "Маркетинг" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций