В рубрику "Обзоры, прогнозы, мнения" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Исследования и стастистика 2009

Как и что закупают службы безопасности?

• Более 60% респондентов называют сокращение финансирования главным препятствием повышению уровня безопасности предприятий (+14% по сравнению с 2008 г.).
• Лишь 13% респондентов говорят о том, что в период экономического спада их бюджет на безопасность не изменился. 36% опрошенных заказчиков сообщили о значительных сокращениях затрат, а 18% – о приостановке финансирования на год.
• Свыше половины респондентов считают, что цены на оборудование безопасности слишком высоки (+20% по сравнению с 2008 г.).
• Среди новейших технологий системы видеоанализа интересуют наименьшее количество респондентов (35%).
• Подавляющее большинство конечных заказчиков уверены в том, что использование технических средств безопасности позволяет сокращать затраты на персонал. Однако число респондентов, не разделяющих это мнение, удвоилось с 2007 г. (с 9 до 18%). Вероятная причина тому – падение интереса к видеоаналитике, на которую возлагались основные надежды по снижению трудозатрат.
• Только 5% опрошенных руководителей СБ отвечают как за безопасность, так и за ИТ (+3% по сравнению с 2008 г.). 33% респондентов сообщили, что на их предприятиях ИТ-менеджеры по отношению к руководителям СБ имеют равные или бОльшие полномочия в вопросах закупки технических средств безопасности (+12% по сравнению с 2008 г.).
• Более 60% менеджеров по безопасности зачастую закупают оборудование напрямую у производителей или оптовых дистрибьюторов (+10% по сравнению с 2008 г.).

Есть ли сотрудничество между СБ и ИТ?

• Около 2/3 систем видеонаблюдения работают на базе существующих ИТ-сетей (хотя не все из них являются полностью интегрированными). Однако значительная часть систем CCTV работают на выделенных сетях, оборотной стороной чего является жесткое ограничение доступа к системе видеонаблюдения.
• Высшему руководству компании подчиняются 73% директоров служб ИТ и только 40% директоров служб безопасности. Этот факт позволяет судить о том, какая из служб считается более важной.
• Около 30% респондентов сообщили о том, что система АСУЗ их компании интегрирована с системой безопасности. Цифра довольно высокая. Однако учитывая, что средний оборот компаний, принявших участие в опросе, не превышает 1 млрд долларов, нельзя говорить о том, что результат отражает общую картину по сегменту крупных заказчиков.
• 88% руководителей служб безопасности называют отношения с ИТ-менеджером своей компании сотрудническим и продуктивным.
• Лишь 16% представителей служб безопасности сообщили о том, что их подразделение занимает более высокое положение в корпоративной структуре компании.

Крупнейшие корпорации продолжают финансировать безопасность

• Федеральные и местные органы власти ежегодно тратят 5684 доллара на каждого сотрудника, а образовательные учреждения – 211 долларов.
• Деловые услуги и энергетика стали сегментами, в которых в 2009 г. затраты на безопасность росли (на 10%), а не сокращались.
• Безопасность несмотря на экономический кризис и сокращение бюджетов является темой номер один именно для крупных корпораций.

Роль служб безопасности остается стратегической

• 70% руководителей служб безопасности подтверждают, что их роль в корпоративной структуре продолжает являться стратегической. В 2004 г. такого мнения придерживались 14% опрошенных представителей служб безопасности. К сожалению, исследователи не поясняют причину такого роста цифр.
• 50% предприятий не используют какой-либо утвержденной методики финансирования службы безопасности. В 54% организаций нет официальной программы управления рисками.

Что означает рост авторитета ИТ?

• Более 60% ИТ-менеджеров вовлечены в процесс закупок IP-оборудования безопасности.
• Роль руководителей СБ тем выше, чем масштабнее система безопасности. На небольших предприятиях зачастую вообще не существует такой должности как руководитель СБ.
• Рост авторитета ИТ-менеджеров на рынке безопасности растет столь неуклонно, что классические компании безопасности уже вносят изменения в свое оборудование, чтобы ИТ-специалисты считали его безопасным для подключения к своим сетям (например, сокращают количество используемых портов).
• 60% инсталляторов и интеграторов говорят о том, что вендоры не предоставляют адекватной поддержки своих IP-продуктов безопасности. Большинство респондентов отмечают хороший уровень интеграции современного оборудования и инструментария SDK.

Потенциал CCTV не раскрыт в мелком ритейле на 100%

• 100% опрошенных используют на своих объектах цифровые системы видеонаблюдения, причем исключительно с целью предотвращения потерь.
• 25% респондентов сообщили о том, что их системы CCTV вообще не подключены к какой-либо сети. Удивительно, но факт – многие магазины расположены в очень отдаленных районах, где до сих пор в большинстве случаев используется подключение Dial-Up.
• Лишь в 25% магазинов ведется аудиозапись в зоне прилавка и в 8% – установлены IP-камеры.
• Ни один из опрошенных не сообщил о том, что в их магазинах используются системы видеоанализа. Главная причина здесь – отсутствие средств на такие системы у малобюджетных предприятий торговли. Стоимость убытков от хищения продукции не может оправдать вложение в дорогостоящие системы видеоанализа, которые позволяли бы эффективно бороться с воровством.
• Ни в одном из магазинов не регистрируется информация о телефонных звонках.

• 73% респондентов заинтересовались возможностью организовывать управление территориально-распределенными объектами с помощью видео и аудио;
• 91% – оценили потенциал видеонаблюдения для изучения поведения покупателей;
• Внимание 73% – привлекла возможность оценки производительности сотрудников;
• Интерес 9% вызвали технологии видеоанализа и их применение в ритейле.

Опубликовано: Сайт Secuteck.Ru-2009
Посещений: 7737

В рубрику "Обзоры, прогнозы, мнения" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций