В рубрику "Системы контроля и управления доступом (СКУД)" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Есть два важных тренда, которые часто работают в противоположных направлениях. Первый – простота и легкость освоения управляющего ПО (это относится не только к направлению СКУД), второй – высокая функциональность. Если объект небольшой и требуются исключительно базовые функции, будет лидировать простое (и, скорее всего, недорогое) ПО. В случае крупного, распределенного, а возможно даже многофилиального объекта, когда СКУД – всего лишь часть интегрированной системы безопасности (ИСБ), впереди окажется мощное ПО с широким перечнем возможностей. Оно, скорее всего, будет недешевым и не таким простым в освоении, как первое. Это как трех- и двухколесный велосипед – на первый сел и сразу поехал, зато на втором ездят взрослые дяди на "взрослые" расстояния.
Тренды будут похожи на такие, как в вопросе программного обеспечения. Если главное – низкая цена, заказчик будет брать недорогое отечественное "железо". Если высокий уровень надежности и качества является превалирующим, возьмут проверенный западный бренд. Это как продукция отечественного автопрома и иномарка. На отечественной ездить можно, но почему-то если появляются средства, все стремятся взять иномарку.
Кому действительно нужна система безопасности – будут ориентироваться на современные Smart-технологии. Кто хочет пустить пыль в глаза – возьмут, как и раньше, EM-считыватели и карты (3 рубля за мешок), и неважно, что они копируются "за ближним углом", главное, внешне все выглядит так же, как и в первом случае. Честно говоря, уже устал говорить одно и то же – Proximity-технологии (125 кГц) давно не соответствуют элементарным нормам безопасности и защищенности. Если мы говорим о СКУД, то вопрос защищенности идентификатора должен быть одним из ключевых. К сожалению, для многих заказчиков это не очевидно… Как говорится, пока гром не грянет – мужик не перекрестится!
С учетом серьезного усиления фактора стоимости безусловным лидером будут дактилоскопические считыватели. Технология проверенная и одна из наиболее бюджетных в сравнении с имеющимися альтернативами. В последнее время появилось много интересных считывателей – типа сканирования рисунка вен или идентификации по лицу. Думаю, что все эти технологии станут на некоторое время для нас экзотикой в силу высокой стоимости. С улучшением финансового климата они, конечно, вернутся, но не сейчас. Это может иметь и положительную составляющую – технологии усовершенствуются, станут более надежными и менее дорогостоящими.
В сегменте турникетов будет лидировать отечественный производитель, благо, выбор есть, и конкуренция заставила подтянуть качество до вполне вменяемого уровня. Шлагбаумы, скорее всего, останутся за западными брендами (альтернатив вполне хватает, как дорогих, так и доступных). В сегменте электромагнитных замков дополнительный импульс, пожалуй, получит отечественный производитель; электромеханика останется в большей степени западной.
Как показывает практика, в настоящее время программное обеспечение, реализуемое производителями, можно разделить на два типа. Первое – весьма простое в эксплуатации, но при этом малофункциональное. Второе же, наоборот, содержит настолько большое количество возможностей (причем не всегда необходимых), что использование подобного программного обеспечения вызывает затруднения даже у опытных сотрудников. Кроме того, стоит отметить интересный факт. Если ПО отечественной разработки, то порой производитель в погоне за международным рынком может выпустить ПО на разных иностранных языках, при этом совершенно забыв о родном секторе потребления. Подводя итог, можно сказать, что правильным решением в разработке нового программного обеспечения являлся бы баланс между функциональностью и удобством эксплуатации.
Большое количество контроллеров СКУД сейчас работают по принципу получения информации от считывателя об использовании Proximity-карты, после чего контроллер ретранслирует данную информацию на АРМ оператора, где происходит идентификация карты и выдается запрет или разрешение на проход. Интересным направлением для развития контроллеров, на мой взгляд, могло бы послужить расширение их интеллектуальных возможностей. Помимо работы контроллеров в автономном режиме интересно реализовать связь между всеми контроллерами с возможностью мониторинга и хранения информации о состоянии других контроллеров, о событиях, происходящих с исполняющими устройствами, подключенными к данным контроллерам. В качестве важного направления можно было бы также отметить реализацию временной взаимозаменяемости контроллеров, объединенных одной сетью, то есть при выходе из строя одного из контроллеров другой контроллер мог бы временно принимать на себя функции по управлению исполняющими устройствами от неисправного.
На рынке оборудования в настоящее время представлено значительное число RFID-считывателей со схожими характеристиками. Поэтому, чтобы привлечь внимание потребителей к своей продукции, производителям необходимо расширять список возможностей их оборудования. Например, многие производители, ориентированные на европейский сегмент потребителей, забывают или сознательно не принимают в расчет, что множество считывателей их производства невозможно использовать в России в местах с повышенными требованиями к эксплуатации при отрицательных температурах, что существенно снижает количество применяемых считывателей в России. Ввиду сложившейся непростой мировой экономической ситуации, победу в гонке за внимание потребителей одержит тот производитель, кто сможет за минимальную цену предложить продукцию с наиболее широким и оптимальным набором возможностей.
Безусловно, лидирующую позицию среди биометрических считывателей на данный момент занимают считыватели, работающие по принципу сканирования отпечатка пальца, и, скорее всего, в ближайшие несколько лет они не утратят свою популярность. С течением времени становятся все более востребованы повышенные меры безопасности в области контроля доступа, поэтому очень актуально использование считывателей с комбинированной технологией (например, карта + код + отпечаток пальца). Наряду с ними также востребованы считыватели с применением сканирования вен ладони руки, сканирования сетчатки глаза, а также системы распознавания лиц. Однако технология изготовления подобных считывателей в настоящее время является более дорогостоящей. Не стоит также забывать и о повышенных требованиях к условиям эксплуатации подобных считывателей на территории России.
В настоящее время существует множество интересных отечественных исполнительных устройств, по функционалу не уступающих зарубежным аналогам, но проигрывающих им по эстетике и эргономичности. Конкурентоспособная цена в сочетании с большим увеличением функциональности, улучшением дизайна и расширение модельного ряда устройств позволят отечественным производителям занять уверенную позицию на рынке исполнительного оборудования СКУД, что особенно актуально для России в связи выбранным курсом импортозамещения. Иностранным же производителям, как и в случае со считывателями, следует обратить внимание на работу своего оборудования при отрицательных температурах. Отличием устройств зарубежного производства также является их немалая стоимость.
Миграция серверной части СКУД на ОС, отличные от Windows (например, на Linux).
Дальнейший переход в Web (отказ от исполняемых файлов, работа с ПО через Wеб-браузер). Программное обеспечение возьмет на себя решение задач, характерных для контроллеров СКУД (валидация данных), но будет делать это на другом качественном уровне.
Возникнет потребность в унифицированном способе обмена между физическими устройствами. Преимущество получат универсальные ПО, позволяющие администрировать устройства с самыми разными идентификаторами (карты, биометрия, штрих-коды и т.д.) от разных производителей.
Дальнейшее расслоение контроллеров СКУД на простые (выполняющие роль терминалов для подключения оборудования) и мощные (с ОС на борту).
Реализация виртуальных контроллеров (на базе PC + терминальные контроллеры для подключения внешнего оборудования), которые более эффективно решают поставленные задачи.
Будут решаться вопросы о защите каналов связи (для работы в общих локальных сетях и Интернете).
Более широкое внедрение в практику использования оборудования UHF RFID в области контроля транспортных средств.
Доля рынка с биометрической идентификацией будет расти. Росту будет способствовать и тот факт, что биометрические считыватели оснащены и RFID-считывателями (при сопоставимой стоимости комплекта считыватель + контроллер).
Исполнительные устройства будут "умнеть": появятся каналы связи для их управления и контроля (помимо "сухого контакта"), встроенная обработка событий и т.п. Как следствие, придется решать задачи, характерные для контроллеров СКУД, что подтолкнет разработчиков СКУД к каким-то универсальным решениям в части обмена информацией.
Главный тренд этого и последующего года – придание "человеческого" вида элементам управления в СКУД. А именно – усовершенствование пользовательского интерфейса, а также создание "осмысленных" готовых решений, а не по предоставлению программистов-разработчиков (проталкивание в продукт непонятных возможностей, которые пользователи редко применяют).
Пользовательский интерфейс ПО мало того, что сильно изменится, но будет оптимизирован для удобного отображения на различных компактных устройствах. Кроме того, появится новый класс дополнительной фунциональности взаимодействия системы с пользователями, к примеру, вполне вероятно создание в самом ближайшем будущем многофункциональных считывателей, в которых будут совмещены выборы режимов постановки на охрану, интерфейсы для автоматической выдачи пропусков и прочего взаимодействия напрямую с пользователем в месте его нахождения.
Учитывая высокую потребность в импортозамещении, российские СКУД получат довольно серьезный рост. Основная тенденция развития программного обеспечения в СКУД на 2015–2017 гг. – это его серьезная модернизация. Модернизация всех составляющих: от технологий производства ПО до аппаратных платформ и операционных систем, в среде которых такой софт будет работать!
Контроллеры, как и любая электроника, станут проще и дешевле. Объем производства чипов и электронных компонентов в России составляет всего 1% от мирового рынка микроэлектроники; надеюсь, что санкции помогут удвоить этот показатель хотя бы за 2015 г. А если серьезно, то микроэлектроника – это основа инноваций. Если раскрыть мой тезис "проще", то развитие микроэлектроники невозможно без постоянного совершенствования научного понимания свойств полупроводниковых материалов. И контроллеры в этом смысле – довольно простые и, можно сказать, примитивные технические решения, ценность их заключается в прошивке (встроенной микропрограмме): логике работы, опыте инженеров, которые ее создают, а также в технологических процессах, необходимых для изготовления современных изделий. Поэтому контроллеры станут изящнее, производительнее и дешевле. Думаю, в 2015 г. в силу закрытости рынка мы не дозреем до перехода на какие-либо индустриальные стандарты, хотя очень хотелось бы и уже пора.
Рынок идентификаторов сейчас очень бурно развивается, и далеко не за счет развития рынка охранных систем. Это развитие в основном стимулируется рынком различных потребительских устройств, мобильных терминалов и устройств из смежных сфер применения (автомобильная промышленность, грузоперевозки и т.д.).
Доля биометрических считывателей уверенно растет в общем количестве продаж. Уверенно увеличивается и потребность в модификациях считывателей, способных измерять различные уникальные характеристики отдельно взятого человека. На рынок, помимо существующих статических биометрических параметров, таких как отпечатки пальцев, рисунок вен ладони, сетчатка глаза, активно выходят считыватели с новыми методами идентификации: распознавание лиц и голоса. Я имею в виду, что это уже начинает работать! Да и понятие "считыватель" давно изменилось – вместо привычной коробочки считыватель приобретает совсем разные формы и способы установки.
Опять коснусь импортозамещения. Российский рынок начнет производить больше новых устройств – это факт. Больше функциональности, чего-нибудь хитрого и ориентированного на местные реалии, больше дизайнерских находок. Ну а остальное – разная мелочевка – останется за нашими партнерами: Китаем и компаниями-дистрибьюторами с их псевдороссийскими ОЕМ-брендами. Думаю, что китайцам проще заниматься R&D и иметь такой огромный рынок сбыта, нежели заниматься R&D в России.
Наиболее вероятной тенденцией программного обеспечения СКУД представляется развитие пользовательского интерфейса в направлении дружественности к оператору, его упрощение, исключение функций, редко применяемых пользователями, из числа стандартных, использование типовых готовых конфигураций и оптимизированных модулей, в том числе для работы на мобильных устройствах.
Учитывая заявленные задачи по импортозамещению, возможно более активное продвижение на рынок СКУД российского производства. Однако учитывая текущие экономические условия, вероятнее всего, это будет различной степени модернизация существующих версий.
Контроллеры СКУД, скорее всего, упростятся, чтобы быть конкурентоспособными по своим ценовым показателям. Контроллеры СКУД являются технически простыми решениями, вся ценность которых состоит в логике встроенной микропрограммы, ее надежности, отлаженности и эффективности. В ближайшее время также маловероятен переход к каким-либо международным индустриальным стандартам, что обуславливается экономической ситуацией и частичным "закрытием" рынка.
Развитие RFID-считывателей в ближайшее время будет происходить за счет их применения, в первую очередь, в различных логистических системах.
Наиболее вероятен дальнейший рост доли биометрических считывателей на рынке. Это связано, естественно, с удобством использования биометрии и выходом технологий биометрической идентификации из "пубертатного возраста". Представляется вероятным дальнейший рост предложения комплексных биометрических считывателей, позволяющих получать одновременно несколько параметров. Однако в целом вероятнее, что их развитие пойдет через модификации, включая оригинальное исполнение, чем через прорывные решения.
Учитывая тренд импортозамещения, а также политическую и экономическую ситуацию в стране, предложение исполнительных устройств, производимых именно российскими компаниями, будет расти. При этом такие устройства будут более функциональны, ориентированы на местные реалии, представляя собой ответы на запросы отечественного рынка.
Программное обеспечение
На мой взгляд, в сегменте рынка систем безопасности (СКУД в том числе) для крупных корпоративных заказчиков, где работает наша компания, не стоит ждать некоего качественного изменения требований клиентов. Безусловно, текущая ситуация в экономике будет диктовать количественные изменения в планируемых к развертыванию СКУД, но резкого пересмотра требований к функционалу и задачам СКУД в ближайшее время, думаю, не произойдет. В моем понимании стоит ждать дальнейшего развития трендов, которые мы могли наблюдать в 2014 г.
Серьезные производители СКУД, понимая дальнейшую экономическую неэффективность действий в рамках проприетарных протоколов своих решений, в данный момент стараются предложить системным интеграторам как можно более удобные инструменты для интеграции со сторонними системами. Уже сейчас многие серьезные производители СКУД предлагают вместе со своим ПО открытый для интеграции API-протокол, а также SOAP Web-сервисы для выполнения разработок сторонними интеграторами. Помимо этого, крупные производители IP-СКУД (в том числе и наша компания) и других подсистем безопасности (например, IP-видеонаблюдения) пользуются стандартизированными протоколами обмена данными, которые позволяют выполнять интеграцию не только на межсерверном уровне, но и на уровне обмена данными "контроллер–контроллер" и "контроллер–сторонний сервер БД". Предполагаю увеличение на рынке компаний – производителей СКУД, предлагающих своим клиентам такие сервисы.
Одним из трендов 2014 г. было появление на рынке сетевых СКУД первых пилотных решений от крупнейших традиционных производителей оборудования и ПО для IP-видеонаблюдения. Пока это в большинстве своем решения для малых СКУД, с минимальным аппаратным и программным функционалом, но, безусловно, подобные новинки находятся в фокусе внимания всего рынка производителей СКУД, и недооценивать перспективы развития таких решений не стоит.
Тенденцией, взаимосвязанной с приходом на рынок СКУД производителей IP-камер, являются процессы по попытке выработки общих стандартов для протоколов работы с контроллерами СКУД, по примеру аналогичных стандартов, принятых на рынке IP-видеонаблюдения. На мой взгляд, этот процесс займет довольно длительное время, поскольку рынок СКУД более консервативен, а протоколы обмена, которые предполагается подвергнуть универсализации, являются более сложными в сравнении с протоколами IP-видеонаблюдения.
На рынке радиочастотных идентификаторов производители и технологические интеграторы будут продолжать осваивать потенциальные возможности использования NFC-технологии. Но еще до грянувшего экономического кризиса одним из основных факторов, ограничивающих возможности массового применения таких решений, была стоимость идентификаторов. Бесспорно, красивая идея использования сотрудниками офиса/предприятия собственных смартфонов в качестве персональных идентификаторов в сегодняшних российских реалиях сталкивается с целым рядом проблем, среди которых принципиальное наличие у сотрудника не просто смартфона, а смартфона из определенной продуктовой линейки, с определенными версиями операционной системы. Именно поэтому, по моему мнению, при выборе идентификаторов для крупных, территориально распределенных проектов, с многотысячным штатом сотрудников и сотнями точек прохода на каждом из филиалов, еще долгое время приоритетным решением будут считаться "классические" Prox-карты (120/125 кГЦ), а также MIFARE-идентификаторы различных форматов, в том числе защищенный DESFire-вариант.
Из принципиально новых технологий в области аутентификации, с которыми мне довелось недавно ознакомиться, могу выделить отечественную разработку – систему бесконтактного дистанционного экспресс-теста состояния алкогольного опьянения. Функционал продукта предполагает его установку в качестве вспомогательного оборудования для контроля доступа, в том числе и на точках массового контроля. Принцип действия основан на диодной лазерной спектроскопии, а именно – на зондировании исследуемой области излучением полупроводникового лазера и анализе рассеянного оптического сигнала – спектра колебаний молекул спиртовых соединений. Уверен, что такое решение может заинтересовать довольно большой круг потенциальных клиентов СКУД.
В сегменте программного обеспечения будет доминировать универсализация, способная сочетать СКУД с любыми контроллерами и исполнительными устройствами. В связи с этим пользовательский интерфейс становится более громоздким, но у производителей программного обеспечения нет другого выбора.
Следует ожидать превращение автономных контроллеров в многофункциональные терминалы, способные одновременно осуществлять функции, ранее выполняемые отдельными устройствами.
Вероятнее всего, в этом сегменте будут происходить дальнейшее совершенствование технологии защиты кодов идентификации и увеличение дальности считывания для применения карт в составе автотранспортного контрольно-пропускного пункта.
С большой вероятностью можно ожидать продолжения развития имеющихся технологий в части бесконтактного съема параметров и снижения времени их обработки.
Сохранится тенденция к применению технологий, повышающих надежность и увеличивающих ресурс исполнительных устройств, предназначенных для работы на открытом воздухе, в том числе при низких температурах до -50 °C.
Наиболее перспективным направлением развития программного обеспечения для СКУД является применение Web-интерфейса, по крайней мере, для задач контроля трудовой дисциплины и учета рабочего времени или, например, для регистрации сотрудников в базе данных СКУД. Если представить себе крупную распределенную федеральную сеть офисов, то очевидно, насколько удобнее будет использовать обычный Web-браузер для доступа в систему, регистрации карт доступа или биометрии, нет необходимости устанавливать десктопную версию ПО на каждый компьютер. Для просмотра событий и отчетов по проходам, рабочему времени можно применять обычный планшетный компьютер или смартфон. Устанавливать и обслуживать такую систему становится в разы проще.
Тенденции развития контроллеров СКУД сопоставимы с общим развитием микроэлектроники. Микропроцессоры становятся мощнее, обрабатывают большее количество кодов карт быстрее и за меньшие деньги. Контроллером СКУД на 30 тыс. пользователей сегодня никого не удивишь. Другая проблема возникает, когда в рамках одного проекта нужно интегрировать существующий контроллер СКУД с вновь устанавливаемой, например биометрической, системой. Заказчик вынужден покупать новый софт и оборудование и обслуживать две системы либо демонтировать старую, привычную систему. Давно уже витает в воздухе необходимость разработки универсального открытого протокола обмена для СКУД, по крайней мере, для примитивной загрузки ID-кодов пользователей и выгрузки журналов событий, передачи состояний входных и выходных сигналов.
Несомненно, идет тенденция ухода от интерфейса Wiegand в сторону использования интерфейсов RS-485 или CAN. Передача данных по витой паре имеет большую помехозащищенность, удаленность RFID-считывателя до контроллера может достигать 500 метров. Монтировать и обслуживать такие считыватели намного проще. Wiegand-интерфейс не позволяет подключать RFID-считыватели Smart-карт, где требуется более серьезная аутентификация, а не банальное использование ID-кода карты.
Во-первых, биометрические СКУД по отпечатку пальца достигли такого уровня развития, что позволяют организовать проход от пяти тысяч человек и более в режиме идентификации (один ко многим) с ошибкой FAR менее 0,01% и со скоростью распознавания менее секунды. Достигается такое решение за счет использования программного обеспечения идентификации отпечатков пальцев, устанавливаемого на внешний сервер. Использование ОС Linux и многозадачных вычислений выводит биометрию на новый качественный уровень.
Во-вторых, набирает популярность бесконтактный метод биометрической идентификации по венам ладони. Технология основана на получении изображения ладони в инфракрасном свете определенной длины волны. Обедненная кислородом кровь имеет больший коэффициент поглощения ИК-излучения по сравнению с остальной живой тканью ладони. Благодаря этому скрытые под кожным покровом вены становятся видимыми при сканировании в ИК-области спектра. Полученный рисунок вен уникален для каждого человека, и система использует его для последующей идентификации. Уже сегодня ряд компаний предлагает решения на основе данной технологии, есть решения с монтажом на турникет или стену для управления замком, появились терминалы учета рабочего времени с ЖК-дисплеем и клавиатурой. У технологии по венам ладони большое будущее, процедура сканирования осуществляется бесконтактно, не зависит от загрязненности ладони и имеет низкую ошибку FAR. n
Доминирующим будет являться ПО, построенное по принципу клиент–сервер. Такая схема позволяет создавать легко масштабируемые СКУД любого размера. Поскольку малый и средний бизнес обычно не обладает высококвалифицированным персоналом в области системного администрирования, то актуальным окажется ПО с интуитивно понятным интерфейсом и не требующее сложных манипуляций при инсталляции и поддержке баз данных.
На первое место выйдет удобство монтажа СКУД, поэтому актуальными останутся такие системы, в которых будет минимальное количество модулей. В идеале СКУД – это один контроллер (по принципу "всё в одном") плюс ПО.
Наблюдается постепенный переход от карт стандарта EM-Marine к стандарту MIFARE, что обусловлено повышающимися требованиями безопасности.
Биометрические считыватели, на наш взгляд, весьма перспективное направление, которое продолжает развиваться и увеличивать свою долю на рынке считывателей.
В области исполнительных устройств (ИУ) применительно к турникетам будет доминировать тенденция встроенных в ИУ СКУД (IP-турникеты, Web-турникеты, интеллектуальные турникеты). Это позволяет снизить затраты на внедрение СКУД. Будет продолжаться тенденция роста доли турникетов с электроприводом, в том числе для инвалидов – с большой шириной прохода. Перспективным направлением является рынок электронных цилиндров со встроенными в них миниатюрными считывателями и контроллерами, которые могут быть реализованы путем замены личинок в существующих механических замках на электронные цилиндры; многие модели электронных цилиндров могут работать от Proximity-карт и брелоков, а также управляться от сети GSM с мобильных устройств.
Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #1, 2015
Посещений: 11281
Автор
| |||
Автор
| |||
Автор
| |||
Автор
| |||
Автор
| |||
Автор
| |||
Автор
| |||
Автор
| |||
Автор
| |||
Автор
| |||
В рубрику "Системы контроля и управления доступом (СКУД)" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
