В рубрику "Системы контроля и управления доступом (СКУД)" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Сразу отметим, что в этой статье основной упор очевидно сделан на программном обеспечении как части СКУД, что не снимает с повестки дня отраслевые задачи по совершенствованию аппаратных компонентов всего решения.
Каждый производитель определяет для себя ключевые направления развития самостоятельно. Среди этих направлений можно выделить основные: интеграция и переход к сервисной модели использования, то есть попросту говоря – переход к облачной технологии реализации и использования ПО. Конечно же, на этом список не исчерпывается, но все прочие можно, скорее, отнести к результирующим направлениям, которые следуют из двух вышеперечисленных.
Как уже говорилось выше, система контроля и управления доступом по-прежнему может восприниматься как обособленное решение, которое в лучшем случае предполагает необходимость интеграции с другими компонентами систем безопасности – видеонаблюдением и охранно-пожарной сигнализацией. При этом с ростом масштабов проектов к СКУД начинают предъявлять дополнительные требования, такие как взаимодействие с системами автоматизации зданий и предприятий, внедрение в общую информационную систему. Это, в свою очередь, накладывает на ПО СКУД специфические требования в вопросах поддержки им протоколов и спецификаций, распространенных именно в среде систем, к примеру, жизнеобеспечения зданий или набирающих все большую популярность в России систем планирования и управления предприятием (ERP). Что касается интеграции с системами жизнеобеспечения предприятий и зданий, можно провести простой пример: нарастающий тренд повышения энергоэффективности предприятий требует возможности гибкого управления используемых ресурсов (тепло, электроэнергия) в зависимости от присутствия/отсутствия сотрудников в той или иной зоне. И для таких случаев СКУД может стать эффективным поставщиком требуемых данных.
Интеграция предполагает не только возможность получать и обрабатывать данные от СКУД внешними приложениями, но также передавать данные в обратном направлении – направлении систем безопасности. Примером такого рода интеграции может быть использование единой базы данных сотрудников как для ERP-системы предприятия, так и для СКУД. Бурный рост масштаба внедрений ERP связан во многом с глобальным трендом укрупнения бизнеса, стремлением большинства отраслей к вертикальной и горизонтальной интеграции, преследующей вполне определенные задачи (экономия на масштабах, обеспечение бесперебойности поставок материалов и комплектующих), его внутри- и межстрановой консолидации. А когда речь идет о тысячах сотрудников, эффективность в управлении данными пользователей выходит на первый план. Вместе с тем, нельзя отрываться от основного назначения СКУД как инструмента обеспечения безопасности – в век инноваций бизнес все больше нуждается в защите своих активов, но возможность эффективной интеграции СКУД в общую информационную систему предприятия, безусловно, является ее плюсом при принятии решения о выборе той или иной системы.
Отдельного внимания заслуживает второе из упомянутых в начале статьи направлений развития ПО – это переход к облачным решениям. Причин для возникновения такого рода потребностей несколько:
Список можно продолжать довольно долго, но важно отметить тот факт, что даже обозначенные выше вопросы уже требуют кардинального пересмотра архитектуры программной части предлагаемых решений. Этот тренд в сфере безопасности одними из первых приняли к сведению коллеги, занимающиеся видеонаблюдением, – как поставщики данных, наиболее близких к медиаформату, для которых кроссплатформенность и доступность являются стандартами уже достаточно давно, но в итоге тренд перестраивает рынок не только CCTV, но и систем безопасности в целом.
Облачные технологии предлагают целый ряд преимуществ, которые вытекают из возможностей эффективно решать насущные задачи:
Последний пункт заслуживает отдельного внимания в условиях, когда все большее число заказчиков оперирует понятиями общей стоимости, в том числе дальнейшего владения и управления системой. С другой стороны, это предъявляет повышенные требования к компонентам (прежде всего – контроллерам СКУД) и к их способности автономной работы, но возможность построения распределенных систем, части которых обмениваются данными в асинхронном режиме (обеспечивается с помощью специализированных промежуточных модулей обработки сообщений – MOM, Message-Oriented Middleware), имеет бесспорные преимущества.
Неотъемлемыми атрибутами современной качественной СКУД являются масштабируемость и отказоустойчивость, что достигается в том числе путем наращивания функционала и "интеллекта" на уровне контроллеров. Архитектура, построенная на "умных" программируемых контроллерах, предусматривает репликацию данных на разных уровнях системы, перенос функционала и логики принятия решений с сервера на контроллер, а также построение сложных связей между контроллерами. Это значительно снижает нагрузку на сервер и требования к каналам связи с "ядром" системы или облаком.
Конечно же, нельзя забывать о том, что некоторые предприятия едва ли в ближайшем будущем смогут мигрировать "в облака", но сам термин "облако" весьма многогранен, и для таких клиентов (как правило, крупных структур, для которых подобного рода издержки приемлемы и оправданы) можно решить этот вопрос путем организации так называемых частных облаков.
Программное обеспечение (точнее, вопросы его гибкости, масштабируемости, открытости к интеграции в смежные системы) играет все большую роль в функционировании систем безопасности на объектах, и тщательная работа над ним уже становится очень важным конкурентным преимуществом каждого производителя.
Опубликовано: Каталог "СКУД. Антитерроризм"-2015
Посещений: 6431
Автор
| |||
Автор
| |||
В рубрику "Системы контроля и управления доступом (СКУД)" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций