Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Дурная наследственность-III

Дурная наследственность-III

В рубрику "Видеонаблюдение (CCTV)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Дурная наследственность-III

В первых двух частях сериала "Дурная наследственность" были затронуты вопросы, так сказать, теоретические. А что же происходит на практике - каковы перспективы развития цифровых систем охранного CCTV у нас, в России? Вроде здорово - все развивается, объемы рынка растут, только как-то не туда! Ну что сказать, на западе набирает обороты процесс, который можно условно назвать - IP-революция! Обязательно напишу статью, а может быть и микросериал на эту тему, но сейчас пока лишь несколько штрихов к портрету.

М.В. Руцков
Эксперт, к.т.н.

Мульти Медиа Цунами

Системы видеонаблюдения стремительно разрастаются - уже никого не удивишь глобальными комплексами, в которых задействованы сотни и даже тысячи видеокамер. Естественно возникает вопрос - как все это увязать с точки зрения: передачи видеопотоков на большие расстояния, мониторинга и архивирования. И нет ничего удивительного, что взоры разработчиков устремились в сторону готовых решений, наработанных компьютерной индустрией. В данном случае - к сетевым технологиям. Причем предложений оборудования - хоть отбавляй. И для локальных сетей и для глобальных, таких, например, как Интернет. Все имеется, одно лишь осталось - запустить в эти сети цифровые видеопотоки. Сказано - сделано! Появились IP-камеры и малогабаритные автономные IP-видеосерверы со входами для аналоговых камер. Причем все это развивалось независимо от пожеланий со стороны разработчиков систем безопасности. Просто мультимедийная индустрия стремительно осваивала такие приложения, как телеконференции, телевидение и т.д. Естественно, возникло желание - а не приложиться ли и к охранному CCTV. И стали прикладываться, причем на пару - производители средств мультимедиа и разработчики систем безопасности!

Все началось с Веб-камер - народу дали возможность путешествовать по всему миру. Разрешение не ахти, да и темп передачи - кадр за несколько секунд, зато было радостно! Потом и мыльницы появились - уж стало возможным помахать друг другу ручкой, хоть и трудно было понять, сколько там пальцев на верхней конечности. Однако все бурно развивалось: возросла скорость передачи данных по каналам связи, на сцену вышли мегапиксельные видеосенсоры с прогрессивной разверткой, ну и самым знаменательным событием стало явление миру нового формата сжатия - MPEG-4! Вот тут-то и начали проявляться элементы "дурной наследственности" - все потащили в охранное видеонаблюдение. Производители IP-камер, кроме термина "сетевая", добавили еще (до рекламной кучи) титул "охранная", а разработчики систем безопасности восприняли это как призыв к действию! Мало того, "камерники" посадили свои творенья на поворотные платформы - получилось уж совсем по-взрослому. Для видеодетектирования и архивирования, с последующим просмотром стоп-кадров, такие решения абсолютно неприемлемы (см. предыдущую публикацию). Двинемся дальше, по тракту от видеосенсора к "центру мониторинга". Как туда сигнал от аналоговой камеры доставить? Да никак - в цифру конвертировать надо. Извольте - коробочка "Видео - MPEG-4". А к ней другая - задом-наперед "MPEG-4-Видео". Нет, конечно, для мультимедийных приложений это "нормально", а вот в охранной области - полный абсурд! Прям какой-то "удлинитель видео" получается. Однако ни у кого голова особо не напрягается, соединили кубики - готово дело! Мы тут тоже решили проверить - одна известная зарубежная фирма уж очень задушевно попросила. Взяли нормальную черно-белую камеру для системы распознавания автомобильных номеров, да "удлинили". Процент распознавания сразу рухнул процентов на 20! Хоть мы и выбрали опцию "без сжатия". И это днем, ночью бы костей не собрали. Причем разницы не было никакой, даже после исключения коробочки-приемника (распаковка шла на программном уровне и видеоданные сразу попадали в модуль обработки). Тут-то фирмачи нас и спросили: "А почему?". Ну, мы им и ответили: "По кочану!". А вообще это тихий ужас, когда ради продвижения продукции начинаются стратегические игры типа: "А можно мы к вашей системе камеры франко-швейцарские прикрутим. Зачем? О, это очень важный политический момент!". Ладно - проехали.

Теперь посмотрим, что у нас с DVR-ами творится. Не буду их разделять на PC и non-PC. Разницы между ними практически никакой: "потроха железные" фактически одинаковые, операционные системы - тоже. Просто в одних мышь с клавиатурой (можно в "преф" поиграть), а в других только кнопки на передней панели! Другое дело, что это функционально законченные системные "ящики" c кучей интерфейсов, в отличие от набора плат ввода видео с софтом. Так вот, на рынок обрушилось что-то типа "цунами" с элементами MPEG-а! И западные "бренды", и наши "середнячки", и юго-восточные "жестянки" - все запели одну и ту же песню. А почему? Так мода такая - народ жаждет! Причем сам же потом удивляется: "Почему в архиве лица не понять - каша какая-то получается, камеры вроде самые навороченные ставили - нам на безопасность денег не жалко!". Однако всех подкупает "долгоиграемость" архива - она увеличилась как минимум во столько раз, во сколько отличаются друг от друга CD- и DVD-болванки. Вот она - "дурная наследственность" в собственном соку!

Платонический момент

Вот мы и до плат ввода добрались. Не смотря на их великое многообразие, сразу можно выделить два класса таких устройств - с аппаратной компрессией и без оной. Что можно сказать по поводу первых? Само их появление в первую очередь было связано с "узостью" традиционной PCI-шины. Число каналов увеличивалось, а вот протащить все эти видеопотоки в память уже не получалось. И снова мультимедийная индустрия на помощь пришла - чипы кодеков появились. Опять же с MPEG-4! Меня до сих пор потрясает рекламная квинтэссенция таких решений: загрузка процессора - ноль процентов!!! Можно подумать, что сам системник используется лишь в качестве источника питания. Более того, говорить о видеодетекции уже не приходиться - тестировали! Однако с появлением PCI Express стали раздаваться новые голоса: а мы два потока выдавать будем - сжатый и несжатый. Ну что тут скажешь? Выбрали путь - да не могут свернуть! Самое интересное, IP-камеры с неотъемлемой компрессией на борту являются прямыми конкурентами упомянутых плат. Последние просто вымрут, как мамонты, какими бы дешевыми они не были! А теперь несколько слов о перспективах вообще любых плат для оцифровки аналогового видео, в плане грохочущей IP-революции, так сказать. Откровенно скажу, они не слишком радужные. И это несмотря на бум, связанный с прорывом в сторону вариаций на PCI Express.

Давайте по пунктам:

1. IP-технологии решительно отъедают рынок. На западе это приобрело повальный характер, хотя и связано в большей степени не с технической целесообразностью, а с модой на перевооружение. Естественно все эти веяния докатываются и до нас. Как известно - любые новинки дорогого стоят, поэтому следует ожидать изменений в Hi-End секторе рынка. В среднеценовой зоне, где в основном и находятся отечественные производители - пока без "революционных" потрясений. Однако IP-решения все же потихоньку "просачиваются".
2. Хоть рынок вроде и увеличивается, но не такими темпами, какими растет число предложений для работы с аналоговыми камерами. Причем это связано не только с появлением новых "имен" (как отечественных, та и зарубежных), торгующих наборами плат и "ящиками". Это последствия IP-революции "за бугром" - к нам начинает вдавливаться "огромная масса оборудования", выдавливаемая "оттуда". Для захоронения, так сказать! Тут уж надо сказать "спасибо" нашим "плюшкиным", которые за бесценок скупают сие и тащат к нам для утилизации! Естественно, все это выглядит как жесткий демпинг!!!
3. Наш рынок наводняется ультрадешевым барахлом из Юго-Восточной Азии. Тому есть два объяснения. Во-первых, идет перетаскивание из мультимедийной области в охранное видеонаблюдение абсолютно бестолковых решений по принципу - будем все жать и писать! Во-вторых, наши разработчики сами провоцируют нечистых на руку ЮВ-ов ломать софт и выкидывать сие нам же на рынок по умопомрачительным демпинговым ценам. Фактически по себестоимости плат с небольшим наваром. Что, например, вы скажете по поводу 4-канальной мультиплексированной системы с платой и софтом за 22 бакса! Спрашивается, чем думают руководители компаний, создавая собственное "железо". Неужели так трудно поставить на сочиненную плату какой-нибудь чип защиты! Могу предположить лишь несколько вариантов: "русский авось", отсутствие в собственной голове какого-либо системного мышления (только бизнес с PR-ом, да агрессивным маркетингом) и, наконец, отсутствие профессионализма у разработчиков аппаратных средств. Ну, с первыми двумя пунктами и так все ясно, а вот последний наводит на некоторые рассуждения: либо просто кому-то заказывают трассировку "железок" иль мозгов хватает лишь на соединение микросхем-кубиков!

Русский Авось

Вопрос защиты собственного "железа" хотелось бы рассмотреть более подробно. Ну, хотя бы на примере нашей компании. В 1 997 году мы разрабатывали плату ввода на чипе Bt848 для PCI-шины. Встал вопрос защиты. До этого мы особо ничего не выдумывали. В те времена был популярным метод секреток, цепляемых к COM-порту компьютера. Причем внутри этой защитной конструкции сидел какой-нибудь счетчик, считающий обращения софта. Ломались такие штуки с помощью логического анализатора. Хоть мы и размещали такие секретки на самой плате, а еще и использовали чипы 555 серии (название спиливалось шкуркой), не имеющие аналогов в классической серии от TI, уверенности это не прибавляло. Вот тогда-то и пришлось специально изучить вопрос защиты. И выбор пал на чипы Xilinx! Есть у этой фирмы такие микросхемки, которые называются EPLD (Erasable Programmable Logic Device) - перепрограммируемые логические матрицы. Они энергонезависимы, программируются электрически (многократно) и представляют собой логические структуры из триггеров с логикой на входе, что-то типа ДНФ (дизъюнктивно - нормальная форма). Из них можно выстроить любую схему - хоть структуру, хоть сумматор или еще бог знает чего. В чем же прелесть? Да в том - потенциальный взломщик не знает, что сидит в чипе, в отличие от стандартных крипточипов или ключей. Получается что-то типа самодельной защиты автомобиля от угона. Обычно профессиональные угонщики с такими штуковинами не связываются -они только по классическим системам знатоки! А почему? Да потому, что секретная информация из фирм-изготовителей - утекает! А кроме того, такие изделия выпускаются большими объемами - значит и народа, их ломающего, значительно больше. Кто-нибудь ломанет -и пошла цепная реакция! А вот в EPLD фирмы Xilinx загрузка конфигурации может быть выполнена один раз, причем даже еще не во впаянный чип. Можно даже отдать системному интегратору всю документацию для производства плат, а поставлять в качестве товара лишь упаковки с запрограммированными чипами. Прочитать конфигурацию, как из ПЗУ, невозможно! Фирма специально позаботилась - достаточно установить бит защиты, и микросхема превращается в "черный ящик". За все время существования не было ни единого взлома. Можно лишь все стереть в "ноль". В нашей практике было около десятка, только известных нам, попыток взлома. Расскажу лишь о самых курьезных. Бронзовые медали по взлому наших систем получили израильтяне. Они написали нам письмо, в котором слезно просили прислать им драйвер для нашей платы MegaFrame-4. Эта железка им якобы досталась в наследство. Ну, стали переписываться и отсылать разного рода "дрова" -ничего не помогает. Тогда спрашиваем - что, мол с платой делать собираетесь: движение детектировать иль автономера определять. Ответ уклончивый. Короче, все это надоело, и отослали мы им программку для идентификации прошивки. Присылают результат - приехали! И не MegaSense, и не MegaCar, а девственно чистая EPLD фирмы Xilinx. В общем, все передрали по форме, кроме содержимого! Серебряные медали по праву завоевали итальянцы. Только они смогли додуматься - видимо гены великого Леонардо взыграли. Им почему-то показалось, что наш защитный чип точно такой же, как в игральных автоматах - "профессионалы"! Они его отпаяли, колдовали-колдовали, а потом в силу патологической жадности снова на плату прилепили и залили ровным слоем олова. Далее, когда в Москву приехали, завернули сей дивайс еще с двумя такими же в пакет и со словами "Нэ работают" сунули нам. А мы тоже хороши - махнули не глядя. Опять же - элемент "русского авося"! Только через 3 месяца все и всплыло. Ну и, наконец, золотые награды с огромным преимуществом завоевали наши братья-славяне из дружественной нам страны. Уточнять не буду, чтоб обидно не было. Поскольку им в наследство от СССР достался здоровенный микроэлектронный заводик с кучей спецоборудования, то, особо не напрягая голову, они засунули чип Xilinx в этакую машинку, которая стала спиливать слой за слоем в поисках соединительной металлизации. Это в EPROM-е то! Короче, пропилили до подложки. Естественно всплыла бессмертная фраза великих писателей - Ильфа и Петрова: "Пилите, Шура - там золото!!!".

Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #5, 2006
Посещений: 7855


  Автор
Руцков М. В.

Руцков М. В.

Генеральный директор компании MegaPixel Ltd., к.т.н.

Всего статей:  47

В рубрику "Видеонаблюдение (CCTV)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций