В рубрику "Видеонаблюдение (CCTV)" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Так сложилось, что видео с хорошим качеством картинки стало ассоциироваться одновременно с двумя терминами – высокое разрешение (HD) и мегапиксельное разрешение. В принципе и то и другое так или иначе характеризует изображение как качественное, однако значения у этих терминов все же различаются.
По большому счету HD в его привычном телевещательном смысле не имеет особого отношения к сфере безопасности. В свою очередь, под словами "мегапиксельное разрешение" может пониматься и разрешение, значительно превосходящее HD. Нужно просто расставить все по своим местам.
Можно сказать, что HD-изображения – подмножество мегапиксельных изображений. Принадлежность к категории HD того или иного видео определяется специфическим сочетанием его характеристик: разрешением, кадровой частотой, соотношением ширины и высоты кадра. В то же время мегапиксельной может называться любая камера, способная снимать с разрешением более 1 млн пкс. Для примера, самое маленькое разрешение среди мегапиксельных камер видеонаблюдения – 1280х1024 пкс. Сегодня есть и гораздо более продвинутые модели, снимающие в разрешении 10 Мпкс (то есть 3648х2752 пкс). Выбор подобных камер очень широк, абсолютно на любой бюджет и вкус. При желании можно найти и 20-мегапиксельные экземпляры.
HD-камеры снимают в двух стандартных разрешениях – 720р и 1080р. Эти цифры указывают на горизонтальный размер изображения. Таким образом, камера, на которой вы видите этикетку HD 720р, способна давать картинку 1280х720 пкс, что технически не является мегапиксельным изображением, поскольку это меньше 1 млн. Режим HD 1080р подразумевает, что размер изображения будет 1920х1080 пкс, или 2,1 Мпкс. В формате HD используется соотношение сторон 16:9 (а не 5:4 или 4:3), а стандартной кадровой частотой считается 60, 50, 30 или 25 кадр/с (зависит от конкретного экрана).
Согласно данным недавнего исследования, проведенного группой TechNavio Insights, системы видеонаблюдения на базе IP приобретают все большую популярность как среди организаций, так и среди частных пользователей. Это объясняется такими их преимуществами, как универсальность, доступность, наличие программно управляемого функционала и возможность удаленного контроля. Однако ключевым свойством IP-камер, привлекающим все новых потребителей, является их способность снимать в большом количестве разных разрешений. Благодаря алгоритму сжатия H.264 и всевозможным настраиваемым опциям съемки стандарт, в котором работают современные IP-камеры, можно определить как "на все случаи жизни". На особо охраняемых территориях сегодня уже применяют 10-мегапиксельные камеры (это разрешение почти в 5 раз превосходит по качеству стандарт HD 1080р).
Благодаря гибкости IP-видеосистем в рамках одной сети можно одновременно использовать камеры, дающие изображения с разными характеристиками. Так, например, в важных местах съемка может вестись с максимальным разрешением, тогда как для обслуживания территорий второстепенной значимости может оказаться вполне достаточно среднего качества и относительно низкой частоты кадров. Можно пойти дальше и подключить систему видеоанализа, которая будет автоматически переводить камеру в мегапиксельный режим при регистрации определенных событий. Этот подход оптимален в том случае, когда нужно экономить пропускную способность сетевого канала и дисковое пространство.
Вдобавок использование в системе видеонаблюдения камер с высоким разрешением позволяет сократить число точек, откуда ведется съемка, сохранив при этом прежний охват территории. В результате ощутимо снизятся затраты на инфраструктуру и монтажные работы.
Гибкость настройки разрешения – лишь одно из множества преимуществ IP-камеры. Другим ее немаловажным плюсом является простота подключения. Когда-то неизбежным следствием расширения системы видеонаблюдения был очередной длинный коаксиальный кабель, который тянулся от новой камеры к рекордеру. При подключении современных IP-камер есть возможность использовать технологию питания через Ethernet (PoE), благодаря которой питание подводится к камере по сетевому кабелю.
Нельзя также не отметить, что высокое разрешение, в котором работают IP-камеры, дает возможность эффективно использовать цифровой аналог PTZ (поворот/наклон/зум) и отказаться от довольно дорогих механических устройств, выполняющих эти функции.
Среди специалистов-интеграторов (как, впрочем, и среди конечных пользователей) бытует мнение, что системы видеонаблюдения на базе IP сложны в установке и настройке. Действительно, их нельзя отнести к устройствам типа Plug & Play, однако благодаря тесному партнерству между компаниями, производящими IP-камеры и сетевые рекордеры, подключение этих устройств не требует больших усилий и на самом деле по простоте приближается к Plug & Play.
Прогресс, связанный с разработкой стандарта сжатия H.264, привел к тому, что требования к пропускной способности и дисковому пространству у мегапиксельных камер в IP-системах стали сравнимы с требованиями стандартных систем. Разрыв между ценами на оборудование за последние годы также значительно сократился. При этом, как уже говорилось выше, выбор в пользу нескольких мегапиксельных камер против большего числа камер, снимающих в стандартном разрешении, впоследствии оправдывается экономией на обустройстве инфраструктуры и обслуживании.
Вне зависимости от того, предпочитаете ли вы мегапиксельные камеры или камеры с HD, проблем с выбором ни в том, ни в другом случае у вас не будет. Сегодня можно с уверенностью сказать, что прогресс систем видеонаблюдения – прямое следствие бурного развития сегмента видеокамер, позволяющих снимать в высоком разрешении.
Опубликовано: Каталог "CCTV"-2011
Посещений: 7703
В рубрику "Видеонаблюдение (CCTV)" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
