Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Ломаем стереотипы о видеонаблюдении!

Ломаем стереотипы о видеонаблюдении!

В рубрику "Видеонаблюдение (CCTV)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Ломаем стереотипы о видеонаблюдении!

Прогресс – это способ человеческого бытия.
Виктор Гюго
При виде автоматизированных мест операторов (АРМ) различных систем видеонаблюдения у пользователей может возникнуть состояние дежавю. Многие программные продукты для видеонаблюдения на первый взгляд похожи. Системы обеспечивают администрирование камер и прав доступа пользователей, управление поворотными камерами, поиск в архиве. При более тщательном рассмотрении можно найти ключевые различия между системами. Попробуем в них разобраться и разрушить сложившиеся в профессиональной среде стереотипы о видеонаблюдении
А.В. Пименов
Начальник отдела
по связям с общественностью
НПЦ "ЭЛВИС"

Системы могут различаться по возможностям масштабируемости и интеграции, функциям управления, устойчивости к сбоям, совместимости с операционными системами, применению стандартных протоколов.

Для многих пользователей система видеонаблюдения будет интегрироваться в существующую IT-инфраструктуру предприятия. Используя установленные стандарты управления правами пользователей, устройствами и сетевой безопасностью, системы видеонаблюдения становятся все более дружественными к этой инфраструктуре.

В настоящее время на рынке систем безопасности установились определенные тренды видеонаблюдения: видеоаналитика, компьютерное зрение, распознавание образов, интеллектуальный архив и т.д. Развитие современных систем безопасности направлено на снижение роли человека в процессе анализа ситуаций, обработки видеоизображений и принятия решений. В этом заключается инновационный подход к обеспечению безопасности объектов.

Множество компаний декларируют наличие инновационных функций в производимых ими системах, что на самом деле может не соответствовать действительности.

Таким образом, потенциальный заказчик находится в затруднительной ситуации выбора системы видеонаблюдения, которая позволит решить интересующие его задачи.

Современные тенденции

В настоящее время рынок систем видеонаблюдения можно охарактеризовать следующими тезисами:

  • практически на всех предприятиях применяются системы видеонаблюдения;
  • выбор зачастую делается в пользу дешевых или бесплатных систем;
  • операторы систем видеонаблюдения пропускают важные события;
  • интересующую      видеоинформацию можно найти только по прошествии времени в архиве системы;
  • интеллектуальные системы порождают множество ложных срабатываний.

Заказчик разочарован не только выбранной системой, но и сомневается в эффективности видеонаблюдения в целом. Система видеонаблюдения ограничивается только свойствами архивирования огромных потоков информации.

Данная ситуация обусловлена сложившимися на рынке стереотипами о видеонаблюдении, которые, в свою очередь, порождают не всегда верные заключения заказчиков:

  • оператор может эффективно обрабатывать видеоинформацию более чем от одной камеры;
  • интерфейс систем видеонаблюдения не позволяет оперативно определить место возникновения тревожной ситуации;
  • невозможно своевременно найти нужную видеоинформацию в архиве;
  • интеллектуальная система стоит дорого;
  • видеоаналитика не работает, реклама опережает возможности.

Ломаем стереотипы

1. Оператор может эффективно обрабатывать видеоинформацию более чем от одной камеры.
По данным CCTV Report, в Великобритании на 1000 установленных камер видеонаблюдения удается раскрыть не более одного преступления в год! Прогресс в области обеспечения безопасности, произошедший благодаря внедрению системы "Безопасный город", не всегда позволяет использовать видеонаблюдение максимально эффективно. Причина сложившейся ситуации состоит в ограниченных технических возможностях систем видеонаблюдения, которые были распространены на рынке безопасности и устанавливались по данной программе.

Для традиционных систем видеонаблюдения характерны следующие недостатки:

  • необходимость непрерывного наблюдения оператором за изображением от нескольких видеокамер;
  • монотонное наблюдение за немыми сценами утомляет и притупляет внимание оператора, в результате чего он пропускает тревожные события;
  • чем больше камер в системе, тем больше требуется операторов.

Таким образом, система видеонаблюдения становится неэффективной.

Современные системы видеонаблюдения с компьютерным зрением позволяют устранить недостатки традиционных систем.

1.  Снижение негативного влияния человеческого фактора: системы видеонаблюдения с компьютерным зрением фиксируют все действия оператора в единой базе данных. Возможность контролировать действия оператора позволяет исключить влияние человеческого фактора, избежать одной из серьезных проблем – сговора оператора с нарушителями.

2.  Полностью автоматизированное охранное видеонаблюдение: оператор систем данного класса автоматически в реальном времени получает только значимую информацию, которая свидетельствует о снижении уровня безопасности объекта, например тревожное событие, сопровождаемое видеоинформацией о местоположении и направлении движения нарушителей. Оператору необходимо оценить эту информацию и выбрать правильное решение, например отправить оперативную группу и координировать ее действия. Система выдает оператору сценарии действий и регистрирует их выполнение в базе данных, реагирует на бездействие оператора (например, на непогашенную в течение заданного времени тревогу).


В России уже созданы такие системы, они реализуют инновационные подходы в системах безопасности.

Основной принцип работы систем таков: оператор не выполняет рутинную работу по анализу видеоизображения. Его делает компьютер и автоматически выдает сигналы тревоги. Оператор получает в реальном времени изображение с места тревоги, система в соответствии с тревожной ситуацией выдает сценарии его действий.

Такой подход позволяет снизить нагрузку на операторов, сократить их численность и расходы на содержание большого штата охраны, существенным образом повысить защищенность объектов.

2. Интерфейс систем видеонаблюдения не позволяет определить место возникновения тревожной ситуации.
Традиционно на мониторе АРМа оператор видит квадратор, который предназначен для одновременного отображения на экране монитора изображений от нескольких видеокамер в режиме реального времени. Квадратор делит экран на прямоугольные области, в каждой из которых помещается изображение от видеокамеры, подключенной к соответствующему видеовходу квадратора. Действительно, если оператору все-таки удастся вовремя заметить на одной из камер тревожную ситуацию, будет непросто оперативно определить точное место ее возникновения, даже если окно с видеоинформацией содержит какие-либо вспомогательные сведения (например, подсказку "Коридор 1" или название камеры).

Для решения данной проблемы в современных системах видеонаблюдения применяются видеоаналитические карты.

В традиционных системах видеонаблюдения без видеоаналитики поиск в архиве реализован слабо. Единственным его параметром является время. Системы видеонаблюдения с компьютерным зрением позволяют вести поиск в архиве по совокупности параметров:

  • время
  • класс цели
  • номер камеры
  • комментарий оператора

В системах видеонаблюдения с компьютерным зрением все цели отображаются в виде мнемоник на карте объекта. Благодаря этому оператор знает точное местоположение цели или тревожной ситуации на карте.

3. Невозможно оперативно найти нужную информацию в архиве.
В традиционных системах видеонаблюдения без видеоаналитики поиск в архиве реализован слабо. Единственным его параметром является время.

Традиционно безопасность регламентируется перечнями, положениями, инструкциями, руководствами и т.д. Но прогресс затронул и эту консервативную область.

В настоящее время мы становимся свидетелями смены представлений об охране объектов, появления новых технологий в системах безопасности.

Производители систем безопасности заговорили о системах видеонаблюдения с видеоаналитикой. Разработчики заявляют о полностью автоматических системах, которые позволяют в реальном времени обнаруживать опасные ситуации, незамедлительно информировать об их возникновении оператора, отстраиваться от ложных срабатываний, контролировать действия операторов и т.д.

Задача видеоаналитических систем заключается в освобождении оператора системы видеонаблюдения от анализа видеопотока, предлагая ему только ту информацию, которая необходима для принятия решений.

Перед заказчиком возникает задача определить, чем на сегодняшний день привлекательна видеоаналитика, в чем ее преимущества по сравнению с традиционными системами, какой реально работающий функционал могут предоставить системы видеонаблюдения с видеоаналитикой, стоит ли переплачивать за интеллектуальную систему?

Многие программные продукты для видеонаблюдения, на первый взгляд, похожи. Только детальное рассмотрение позволяет найти различия, которые могут оказаться ключевыми

Системы видеонаблюдения с компьютерным зрением позволяют вести поиск в архиве по совокупности параметров:

  • время;
  • класс цели;
  • номер камеры;
  • комментарий оператора.

4. Интеллектуальная система стоит дорого.
На данный тезис можно ответить пословицей: скупой платит дважды!

Экономика видеоаналитики заключается в том, что благодаря применению алгоритмов компании не требуется содержание большого штата операторов, то есть сокращаются затраты на их содержание.

5. Видеоаналитика не работает, реклама опережает возможности.
Для того чтобы утверждение о сокращении штата операторов было справедливым, система видеонаблюдения должна обеспечивать минимум ложных срабатываний.

В большинстве случаев реклама действительно опережает возможности. В настоящее время, когда общественность начинает осознавать потребность в видеоаналитике, появляется большое количество компаний, которые анонсируют инновационные технологии с целью получения части рынка.

В этом случае пользователь сталкивается со следующей ситуацией: системы действительно обнаруживают те или иные тревожные ситуации в идеальных условиях, а при эксплуатации на объекте порождают множество ложных срабатываний.

Такие системы не позволят сократить штат операторов. На отработку ложных срабатываний потребуются операторы, которые будут постоянно получать тревожные сообщения в результате ложняков от раскачивания ветвей деревьев, полета птиц, засветки автомобильными фарами, тряски камер, появления насекомых в поле зрения камер и т.д.

Внедрение и эксплуатация таких систем формируют у пользователей негативное мнение о видеоаналитике. Для подтверждения заявленных функций и характеристик системы видеонаблюдения заказчику следует проводить сравнительные испытания или запуск пилотных проектов.

Практика показывает, что большинство поставщиков псевдоаналитики отказывается от подобных процедур, в то время как такие испытания являются стандартной мировой практикой, которая начинает приживаться в России.

Опубликовано: Каталог "CCTV"-2011
Посещений: 7655


  Автор
Пименов А. В.

Пименов А. В.

Начальник отдела по связям с общественностью НПЦ "ЭЛВИС"

Всего статей:  22

В рубрику "Видеонаблюдение (CCTV)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций