 |
Олег Кислицын, технический директор компании "ААМ Системз"
Программное обеспечение
Есть два важных тренда, которые часто работают в противоположных направлениях. Первый – простота и легкость освоения управляющего ПО (это относится не только к направлению СКУД), второй – высокая функциональность. Если объект небольшой и требуются исключительно базовые функции, будет лидировать простое (и, скорее всего, недорогое) ПО. В случае крупного, распределенного, а возможно даже многофилиального объекта, когда СКУД – всего лишь часть интегрированной системы безопасности (ИСБ), впереди окажется мощное ПО с широким перечнем возможностей. Оно, скорее всего, будет недешевым и не таким простым в освоении, как первое. Это как трех- и двухколесный велосипед – на первый сел и сразу поехал, зато на втором ездят взрослые дяди на "взрослые" расстояния.
Контроллеры
Тренды будут похожи на такие, как в вопросе программного обеспечения. Если главное – низкая цена, заказчик будет брать недорогое отечественное "железо". Если высокий уровень надежности и качества является превалирующим, возьмут проверенный западный бренд. Это как продукция отечественного автопрома и иномарка. На отечественной ездить можно, но почему-то если появляются средства, все стремятся взять иномарку.
Есть два важных тренда, которые часто работают в противоположных направлениях. Первый – простота и легкость освоения управляющего ПО СКУД, второй – высокая функциональность
Кому действительно нужна система безопасности – будут ориентироваться на современные Smart-технологии. Кто хочет пустить пыль в глаза – возьмут, как и раньше, EM-считыватели и карты (3 рубля за мешок), и неважно, что они копируются "за ближним углом", главное, внешне все выглядит так же, как и в первом случае. Честно говоря, уже устал говорить одно и то же – Proximity-технологии (125 кГц) давно не соответствуют элементарным нормам безопасности и защищенности. Если мы говорим о СКУД, то вопрос защищенности идентификатора должен быть одним из ключевых. К сожалению, для многих заказчиков это не очевидно… Как говорится, пока гром не грянет – мужик не перекрестится!
Биометрические считыватели
С учетом серьезного усиления фактора стоимости безусловным лидером будут дактилоскопические считыватели. Технология проверенная и одна из наиболее бюджетных в сравнении с имеющимися альтернативами. В последнее время появилось много интересных считывателей – типа сканирования рисунка вен или идентификации по лицу. Думаю, что все эти технологии станут на некоторое время для нас экзотикой в силу высокой стоимости. С улучшением финансового климата они, конечно, вернутся, но не сейчас. Это может иметь и положительную составляющую – технологии усовершенствуются, станут более надежными и менее дорогостоящими.
Исполнительные устройства
В сегменте турникетов будет лидировать отечественный производитель, благо, выбор есть, и конкуренция заставила подтянуть качество до вполне вменяемого уровня. Шлагбаумы, скорее всего, останутся за западными брендами (альтернатив вполне хватает, как дорогих, так и доступных). В сегменте электромагнитных замков дополнительный импульс, пожалуй, получит отечественный производитель; электромеханика останется в большей степени западной.
