Форум | Новинки | Журнал | iMag | Электронная газета | Подписка | Архив | Медиакиты | Мероприятия

Журналы в формате iMag

Форум

Публикации

Архив


Новости проекта

Системная интеграция

Отраслевые

Новости CCTV

Новости СКУД

Новости ОПС

Новости ПБ

Электронная газета "Системы безопасности"


Журнал "Системы безопасности"

Каталог "Системы безопасности"

Каталог "Пожарная безопасность"

Рекламодателям


Video & Vision

СКУД. Антитерроризм


Подписка

Платная подписка

Исторический календарь

Контакты

Ссылки

Мероприятия

English

Исследование: программное обеспечение роботов кишит уязвимостями

Реклама на сайте

Исследование: программное обеспечение роботов кишит уязвимостями


10.03.2017

Исследование программное обеспечение роботов кишит уязвимостями

До сих пор производители роботов отдавали приоритет скорейшему выпуску на рынок перед обеспечением безопасности. Та же ситуация характерна для Интернета вещей, из-за чего многие устройства плохо защищены.

В компании IOActive провели проверку защищенности программного обеспечения около двух десятков роботов, в том числе промышленной машины Baxter, призванной оберегать людей от травм, робота-консьержа NAO и гуманоидного робота Pepper компании Softbank, предлагаемого для домашнего и корпоративного применения.

 Результаты исследования удручают; среди обнаруженных проблем — отсутствие защиты данных при передаче, использование слабой криптографии, возможность удаленного доступа без авторизации, выдача приватной информации, слабые конфигурации, заданные по умолчанию, и использование уязвимых фреймворков с открытым кодом. При этом у всех проверенных роботов выявлено по нескольку из перечисленных недоработок.

 Пораженные простотой взлома роботов, исследователи отмечают, что последствия могут быть губительными — к примеру, домашние машины под контролем злоумышленников помимо слежки за людьми могли бы отпирать двери, отключать сигнализации, портить вещи, устраивать пожары, травмировать людей и т. д., а промышленные, обычно гораздо более мощные, способны причинять еще больший вред.

 Исследование указывает на то, что до сих пор производители роботов отдавали приоритет скорейшему выпуску на рынок перед обеспечением безопасности. Та же ситуация характерна для индустрии устройств Интернета вещей, из-за чего многие из них плохо защищены, отмечают авторы.

Сomputerworld

Посмотреть обсуждение этой новости на форуме
(всего сообщений: 2)


Добавить комментарий

Автор:
Компания:
E-mail:
Уведомлять о новых сообщениях в этой теме да
нет
Текст сообщения:
Введите код:









Реклама на сайте

ПОИСК

РАССЫЛКА

Подписка на новости сайта
Введите ваш e-mail


Реклама на сайте

Анонс



Свежий номер журнала "Системы безопасности"

Вызов консультанта

СТАТЬИ


• Четверть века в истории: серебряный юбилей ГК Траскон
• Решение для автоматизации предрейсовых осмотров водителей автотранспортных компаний
• Трансформация розницы: в поисках правильной цифровой стратегии
• Сегмент, которого нет? Поворотные мини-купольные камеры
• Человеческий фактор в системе контроля и управления доступом
• Противопожарные двери как элемент пожарной системы здания


Видеонаблюдение (CCTV)
Видеорегистрация (DVR)
IP-security
Охранно-пожарная сигнализация
Директор по безопасности
Системы ограничения и контроля доступа
Комплексные системы безопасности
В центре внимания. Тесты
Пожарная безопасность





Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100
Яндекс цитирования


Реклама на сайте | Правила перепечатки материалов | Контакты

Copyright © 2007-2017, ООО "Гротек"