Госдума: ответственность при эксплуатации опасного объекта
Госдума: ответственность при эксплуатации опасного объекта
13.12.2005
На заседании Комитета по безопасности развернулась серьезная дискуссия по проекту федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного объекта", внесенному депутатами Государственной Думы В.А.Востротиным, А.П.Ковалем, А.В.Шевелевым.
По мнению авторов законопроекта, "необходимость введения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев опасных объектов за вред, причиненный авариями при эксплуатации опасных объектов, продиктована высоким уровнем опасности таких аварий для жизни, здоровья и имущества людей, большими размерами причиняемого материального ущерба".
Тем не менее, само появление законопроекта в Государственной Думе вызвало у многих депутатов недоумение. По словам заместителя председателя Комитета В.П.Войтенко, вводить обязательное страхование объектов в условиях отсутствия технического регламента, определяющего общие положения и принципы обеспечения безопасности опасных объектов на всех стадиях их жизненного цикла, просто недопустимо. Выступившие в обсуждении О.И.Аршба, Г.И.Райков, Е.Н.Багишвили, Н.Н.Езерский, В.В.Бобырев, Г.В.Гудков, Н.А.Павлов и многие другие отметили, что принятие законопроекта может послужить началом произвола в отношении многих хозяйствующих субъектов.
Учитывая, что законопроект не содержит четкого определения страховых тарифов по обязательному страхованию, для многих предприятий это может обернуться банкротством. Кроме того, законопроект создает условия для недобросовестной конкуренции и выдавливанию с рынка неугодных предпринимателей.
По мнению большинства выступивших депутатов, в появлении законопроекта просматривается откровенное лоббирование интересов страховых компаний, а не забота об интересах людей и их безопасности, как это прописано в пояснительной записки к законопроекту.
В результата по итогам обсуждения подавляющим большинством голосов (при двух против) Комитетом было принято решение не поддерживать проект федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного объекта", обратиться в Совет Государственной Думы с предложением направить его в Комиссию Государственной Думы по противодействию коррупции с целью его экспертизы на предмет возможных коррупционных проявлений.
